Рішення
від 23.09.2024 по справі 904/1105/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1105/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД", м. Харків

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 494 254,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю товару № 621/13/505 ВО від 15.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 25).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі Відповідач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД" (далі Позивач, Постачальник) укладено Договір про закупівлю товару № 621/13/505 ВО (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві товар, зазначений в п. 1.2 Договору, а Покупець прийняти і оплатити такий товар.

За умовами п. 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити конструкційні матеріали, код ДК 021:2015 4411 (Шифер 8 хвильовий) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації № 1 становить 411 879,15 грн., крім того ПДВ 20% - 82 375,83 грн. Загальна сума становить 494 254,98 грн., з урахуванням ПДВ 20%.

За умовами п. 4.1 Договору товар, який поставляється відповідно до цього Договору, сплачується Покупцем за погодженими цінами в національній валюті України.

Згідно з п. 4.2 Договору Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 15-ти робочих днів.

Відповідно до п. 5.1 Договору поставка товару здійснюється протягом 14-ти робочих днів після отримання заявки. Заявка може направлятись Постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта тощо) з подальшим направленням оригіналів документів на адресу, вказану в Договорі (отримання Постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

За умовами п. 5.2 Договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад Покупця, Інгульська шахта, с. Неопалимівка, Кропивницький район, Кіровоградська область) відповідно до Інкотермс 2010.

Відповідно до п. 5.3 Договору при поставці партії товару Постачальник надає сертифікат заводу-виробника або паспорт заводу-виробника, або сертифікованої лабораторії, або інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики товару; рахунок-фактуру; видаткову накладну; товарно-транспортні документи.

Згідно з п. 5.4 Договору датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатись дата фактичної поставки товару на склад Покупця.

За умовами пп. 6.1.1 п. 6.1 Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар.

Відповідно до пп. 6.4.1 п. 6.4 Договору Постачальник має право своєчасно та у повному обсязі отримувати плату за поставлений товар.

Пунктом 11.1 Договору передбачено, що Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2023, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

За умовами п. 11.2 Договору дія Договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у Договорі, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку, про що сторони підписують додаткову угоду.

Згідно з п. 11.3 Договору закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.

Специфікацією № 1 (Додаток № 1 до Договору) сторони узгодили найменування товару, його одиницю виміру, кількість, ціну, суму. Так, загальна сума складає 494 254,98 грн., з урахуванням ПДВ.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на суму 494 254,98 грн., що підтверджується видатковою накладною № КИА-000350 від 27.12.2023, яка підписана сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Однак Відповідач не розрахувався з Позивачем за поставлений товар.

Позивач зазначає, що надсилав Відповідачу претензію за № 22/1/01-24 від 22.01.2024 про сплату заборгованості у розмірі 494 254,98 грн., яка залишена без відповіді та виконання.

Відповідач заборгованість не сплатив, що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 4.2 Договору, кінцевим строком оплати поставленого товару є 17.01.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не розрахувався з Позивачем за поставлений товар у розмірі 494 254,98 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача заборгованості у розмірі 494 254,98 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД" (61068, м. Харків, пр. Московський, 118, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41988858) заборгованість у розмірі 494 254,98 грн., судовий збір у розмірі 7 413,82 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

23.09.2024

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121781075
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/1105/24

Судовий наказ від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні