Ухвала
від 23.09.2024 по справі 904/3858/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3858/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехснаб" (53303, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Партизанська, буд. 1/7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Транс Ойл" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 11А, офіс 305)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Промтехснаб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Транс Ойл", у якому просить стягнути заборгованість у сумі 597641,55 грн, з яких 422 796 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 23 664,99 грн - інфляційні збитки, 23 664,99 грн проценти річних від простроченої суми, 104 252,40 грн штраф за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Транс Ойл" не виконало належним чином зобов`язання за Договором поставки № 31/22 від 29.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- повідомити номери засобів зв`язку відповідача;

- уточнити заявлену до стягнення суму;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 7 171,70 гривень.

Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 доставлено до електронного кабінету Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехснаб" 04.09.2024 о 10:39 год.

З огляду на викладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви у строк до 11.09.2024 включно.

Станом на 23.09.2024 позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку зі спливом вищевказаного процесуального строку для усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехснаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Транс Ойл" про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121781109
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/3858/24

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні