Ухвала

від 23.09.2024 по справі 905/911/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

23.09.2024р. Справа №905/911/24

за позовом Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс», м.Вугледар

про стягнення штрафних санкцій в сумі 136000,00 грн., з яких: штраф в сумі 68000,00 грн. та пеня в сумі 68000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Авді Катрін Білаль

від відповідача: не з`явився

Східне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс», м.Вугледар, про стягнення штрафних санкцій в сумі 136000,00 грн., з яких: штраф в сумі 68000,00 грн. та пеня в сумі 68000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, у зв`язку з чим, на підставі рішення №70/81-р/к від 20.08.2021р., на нього накладено штраф в сумі 68000,00 грн., який не був сплачений у строки передбачені в означеному рішенні, що є підставою для стягнення пені.

Ухвалою суду від 04.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/911/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.07.2024 року о 12:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у підготовче засідання учасників справи визнано не обовязковою.

У підготовче засідання 22.07.2024р. з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), який підтримав позовні вимоги. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 22.07.2024р. відкладено підготовче засідання на 26.08.2024 року об 11:40 год., запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив на адресу позивача; запропоновано позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву (в разі наявності).

23.07.2024р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого останнім було додано платіжну інструкцію №444 від 30.12.2021р. на суму 68000,00 грн. З урахуванням наведеного відповідач наполягає на тому, що останнім було вчасно сплачено позивачу штраф, у зв`язку із чим позовні вимоги Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України не підлягають задоволенню.

У підготовче засідання 26.08.2024р. з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), повідомив суд про те, що останнім було здійснено запит до казначейства з метою отримання інформації про зарахування коштів, сплачених відповідачем згідно платіжної інструкції №444 від 30.12.2021р. Станом на дату проведення підготовчого засідання відповідь на запит позивачу не надходила.

Ухвалою суду від 26.08.2024р. відкладено підготовче засідання на 23.09.2024 року об 11:00 год.; запропоновано позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням наданих відповідачем доказів про сплату штрафу.

16.09.2024р. на адресу суду від Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №70-02/101-2029 від 13.09.2024р. про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивачем визначено остаточні позовні вимоги та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 57120,00 грн.

У підготовче засідання 23.09.2024р. з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції); відповідач в засідання суду не з`явився, будь-які клопотання/заперечення ТОВ «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» до суду не надходили.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст.46, 170 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За висновками суду, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України №70-02/101-2029 від 13.09.2024р. про зменшення позовних вимог.

2. Визначити наступний предмет спору по справі №905/911/24: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» пені в сумі 57120,00 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14.10.2024 року об 11:15 год., зал судового засідання №407.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина