Судовий наказ

від 23.09.2024 по справі 916/4099/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/4099/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 18.09.2024 р. за вх. № 4201/24

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ (65045, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 39, офіс 2)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ (03039, місто Київ, вулиця Фрометівська, будинок 2, корпус 5)

про стягнення 128340,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 18.09.2024 р. за вх. № 4201/24) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ 128340,00 грн заборгованості. Крім того, заявник просить покласти на боржника судовий збір за подачу заяви у розмірі 302,80, грн.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ умов договору суборенди № 0148 від 01.07.2024 р. в частині внесення плати за користування об`єктом нерухомості.

Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до названих норм процесуального права та ст.ст.525,526,530,611,625,629 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ вимога в сумі 128340,00 грн підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат стягувача по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн, понесення яких підтверджено належним доказом.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

19.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ надійшли письмові заперечення (зареєстровані за вх. № 34212/24), в яких зазначено, що:

-заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Одеської області, оскільки не існує підстав для застосування приписів ч.5 ст.29 ГПК України з огляду на відсутність у договорі суборенди за № 0148 від 01.07.2024 р. умов щодо місця його виконання, в зв`язку з чим за правилами ч.1 ст.27 ГПК України заяву має розглядати Господарський суд міста Києва, адже місцезнаходженням відповідача є м. Київ;

-ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 р. № 916/3997/24 вже відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ;

-відповідно до п.8 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. На підставі наведеної норми слід відмовити у видачі судового наказу, тому що строк сплати суборенди у разі невчасного отримання рахунку в договорі суборенди не зазначено.

З приводу доводів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ у частині підсудності заяви про видачу судового наказу потрібно зауважити, що відповідно до ч.3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, оскільки спір між сторонами стосується оплати орендних платежів за користування нерухомістю, розташованою в м. Одесі, заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Одеської області за правилами виключної підсудності, наведеними в ч.3 ст. 30 ГПК України.

Крім того, слід відхилити посилання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ на те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 р. № 916/3997/24 вже відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ у видачі аналогічного судового наказу, звернувши увагу на те, що застосування процесуальної норми, якою керувався суд, постановляючи ухвалу від 17.09.2024 р. № 916/3997/24, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, про що прямо вказано в тексті цієї ухвали.

Щодо тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ про наявність правових передумов для відмови у видачі судового наказу, а саме п.8 ч.1 ст.152 ГПК України, з огляду на відсутність в договорі суборенди строку оплати в разі невчасного отримання рахунку, господарський суд зазначає, що в п.5.1.2 договору передбачено строк оплати (не пізніше 5 числа місяця, за який здійснюється платіж) і цей строк стосовно платежів за серпень та вересень 2024 р. настав. При цьому, як вже вказано вище, згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. У випадку, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ не погоджується з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ правильно визначило строки оплат, воно може подати заяву про скасування судового наказу з цих мотивів.

Керуючись ст.ст.30,129, розділом ІІ ГПК України, суд

наказав:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ (03039, місто Київ, вулиця Фрометівська, будинок 2, корпус 5, код 35355771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ (65045, Одеська область, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 39, офіс 2, код 36611149) 128340/сто двадцять вісім тисяч триста сорок/грн 00 коп., 302/триста дві/грн 80 коп. судового збору.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Б`ЮТІ КАПЕЛЛІ (65045, Одеська область, місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 39, офіс 2, код 36611149).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСКЕТ ШИППІНГ (03039, місто Київ, вулиця Фрометівська, будинок 2, корпус 5, код 35355771).

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Лічман Леонід Васильович