Ухвала

від 23.09.2024 по справі 925/1148/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа №925/1148/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської

області, с. Шрамківка, Золотоніського району, Черкаської області

до фермерського господарства Святовит, с. Бойківщина,

Золотоніського району, Черкаської області

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути

земельну ділянку та стягнення 115 358 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області до фермерського господарства Святовит про:

розірвання договору оренди землі від 21 лютого 2011 року, укладеного між Драбівською районною державною адміністрацією Черкаської області та ОСОБА_1 та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Драбівському районі Черкаської області 25 лютого 2011 року за №712060001000001 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 7120655700:03:001:1000 площею 40,5339 га та 7120655700:03:001:1001 площею 17,0661 га, а також додаткові угоди до нього від 25 жовтня 2011 року та від 23 березня 2021 року;

зобов`язання фермерського господарства Святовит повернути Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області земельні ділянки з кадастровими номерами 7120655700:03:001:1000 та 7120655700:03:001:1001;

стягнення з фермерського господарства Святовит на користь Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області заборгованості з оплати орендної плати за договором оренди землі від 21 лютого 2011 року у розмірі 115 358 грн. 68 коп.

Одночасно з поданим позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Черкаській області довідку про наявність/відсутність заборгованості у фермерського господарства Святовит зі сплати орендної плати за земельну ділянку площею 40,5339 га кадастровий номер 7120655700:03:001:1000 та земельну ділянку площею 17,0661 га кадастровий номер 7120655700:03:001:1001, які знаходяться в адміністративних межах Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (за межами населеного пункту), цільове призначення: 01.02 Для ведення фермерського господарства.

Позивач зазначає, що дана інформація є необхідною для визначення точного розміру заборгованості відповідача перед позивачем.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що позивач надіслав Головному управлінню ДПС у Черкаській області лист від 25 липня 2024 року з вимогою надати інформацію, чи є фермерське господарство Святовит згідно відомостей контролюючого органу платником плати за землю у формі орендної плати за спірні земельні ділянки, а також повідомити суми нарахованої та сплаченої орендної плати за вказані ділянки, за період з 2021 року по 2024 рік включно з окремою деталізацією по кожному року.

Однак Головне управління ДПС у Черкаській області листом від 09 серпня 2024 року відмовило позивачу у наданні інформації з огляду на те, що запитувана інформація віднесена до інформації з обмеженим доступом.

Таким чином, Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області позбавлена можливості самостійно отримати зазначену інформацію, для підтвердження розрахунку заборгованості, пред`явленої до стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведені в клопотанні обставини, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 164, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2024 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області інформацію у формі довідки, листа, повідомлення, тощо, стосовно наявності/відсутності заборгованості у фермерського господарства Святовит зі сплати плати за землю у формі орендної плати за земельну ділянку площею 40,5339 га кадастровий номер 7120655700:03:001:1000 та земельну ділянку площею 17,0661 га кадастровий номер 7120655700:03:001:1001, які знаходяться в адміністративних межах Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (за межами населеного пункту), цільове призначення: 01.02 Для ведення фермерського господарства.

Витребуваний письмовий доказ надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

8.Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

9.Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12.Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

13.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14.Копію ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню ДПС у Черкаській області в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович