Ухвала

від 18.09.2024 по справі 204/16514/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/16514/23

Провадження № 2/204/1304/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення експертизи

18вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Єланський Олег Геннадійович (адреса місця знаходження: 53600, смт. Покровське, вул. Горького, буд. 33) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 52600, смт. Васильківка, вул. Успішна, буд. 150, Дніпропетровська область) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Єланський О.Г. звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

02.05.2024 представником позивача адвокатом Єланським О.Г. до суду надано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для вирішення питання про спорідненість між позивачем та його дитиною ОСОБА_5 , як між біологічним батьком та донькою, враховуючи, що для цього потрібні спеціальні знання в області генетики, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник адвокат Єланський О.Г., який діє в інтересах позивача в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відео конференції підтримав клопотання та просив призначити по справі судово-генетичну експертизу, яку доручити провести комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки.Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, надав суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи те, що для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства позивача по відношеннюдо малолітньої ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі медицини та з урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса знаходження: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Єланського Олега Геннадійовича про призначення у справісудово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Єланський Олег Геннадійович до ОСОБА_3 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса знаходження: 49005, М. Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Відібрання біологічногоматеріалу надослідження доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Зобов`язати ОСОБА_2 ,разом здитиною з`явитисяза викликомз малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи у визначений експертом день та час з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для відібрання в них необхідних для проведення експертизи зразків, а також вчинення інших дій, що є обов`язковими для проведення призначеної судом експертизи В розпорядження експерта для проведення призначеної судом експертизи надати матеріали цивільної справи №204/16514/23. Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копії ухвалинаправити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса знаходження: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14)та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Чудопалова