Постанова
від 12.10.2010 по справі 2а-6264/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6264/10/1270

Категорія №6.14

  

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2010 року Справа № 2а-6264/10/1270

            Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

від позивача                    не прибув

від відповідача          не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Кремінського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Кремінське автотранспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1566 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Кремінського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Кремінське автотранспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1566 грн. 95 коп.

На обґрунтування заявленого позову позивач вказав наступне.

Приватне підприємство "Кремінське автотранспортне підприємство" зареєстроване у Кремінському районному центрі зайнятості у якості платника  внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 09.09.2003 за №1876.

Актом перевірки від 16.07.2010 №124 за період з 01.10.2009 по 30.06.2010 виявлена прострочена заборгованість зі сплати відповідачем страхових внесків у розмірі 1571 грн. 95 коп., у т.ч. 1567,72 грн. – недоїмка та 4,23 грн. – пеня нарахована за неповне та несвоєчасне перерахування страхових внесків (а.с. 8-11).

Цього ж дня між сторонами складено акт звірення заборгованості на суму 1571,95 грн., який підписаний сторонами (а.с. 12)

В добровільно порядку зазначена сума боргу відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав заяву в якій з позовними вимогами про стягнення 1566,95грн. заборгованості погодився повністю та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову з огляду на наступне.

Актом перевірки від 16.07.2010 №124 за період з 01.10.2009 по 30.06.2010 виявлена прострочена заборгованість зі сплати відповідачем страхових внесків у розмірі 1571 грн. 95 коп., у т.ч. 1567,72 грн. – недоїмка та 4,23 грн. – пеня нарахована за неповне та несвоєчасне перерахування страхових внесків (а.с. 8-11).

Цього ж дня між сторонами складено акт звірення заборгованості на суму 1571,95 грн., який підписаний сторонами (а.с. 12).

27.07.2010 відповідач частково погасив заборгованість у сумі 5 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 14). Таким чином залишок заборгованості складає 1566,95 грн., що і заявлені позивачем до стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02.03.2000 роботодавці (юридичні особи) набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - з дня взяття їх на облік

Статтею 35 цього закону передбачений обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників, заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо, сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02.03.2000 встановлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

В порушення норм зазначених статей закону відповідач своєчасно та в повному обсязі не перерахував суму недоїмки та пені.

Відзивом на позовну заяву відповідач визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Розмір заборгованості підтверджено матеріалами справи, а відтак судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 1566 грн. 95 коп. обґрунтовані, документально підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 128, 112, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позов Кремінського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Кремінське автотранспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1566 грн. 95 коп. задовольнити повністю.  

          Стягнути з Приватного підприємства "Кремінське автотранспортне підприємство", м. Кремінна, пл. Піонерська, 1, ід. код 32570654 на користь Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна, пл. Красна 6-б, ід. код 13392728 недоїмку в сумі 1566 грн. 95 коп.

             Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 18.10.2010

  

           СуддяА.М. Каюда

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12178573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6264/10/1270

Постанова від 12.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні