Ухвала
від 23.09.2024 по справі 502/1004/24
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1004/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.05.2024 р. на підставі поданого позову відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

13.09.2024 р. представник позивача ОСОБА_2 подала до суду уточнення до позову, згідно яких позов доповнено позовною вимогою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, представником позивача фактично подана заява про збільшення позовних вимог.

Дослідивши подану представником позивача заяву від 13.09.2024 р. та релевантні положення цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, згідно положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої,частинами третьою,четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки представником позивача не виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у прийнятті заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог слід відмовити та повернути йому відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 49, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 від 13.09.2024 р. про збільшення розміру позовних вимог та повернути заявнику відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121786835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —502/1004/24

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні