Ухвала

від 20.09.2024 по справі 335/10457/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/10457/24 2/335/3549/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Сахно Оксану Володимирівну до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана через представника-адвоката Сахно Оксану Володимирівну до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

17.09.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О.

Відповідачем у справі зазначено Малинівську сільську раду Пологівського району Запорізької області, юридична адреса місця знаходження: вул. Космічна, буд. 25, с. Малинівка Пологівського району Запорізької області.

Житловий будинок, щодо якого виник спір, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до зазначеного в позові місця знаходження відповідача, до моменту окупації території відповідної громади, юридична особа знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 (до об`єднання громад Гуляйпільського району) Запорізької області.

Згідно позовних вимог вбачається, що спадкове майно, а саме житловий будинок з усіма господарчими та побутовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до положень ст. 30 ЦПК України, зазначена справа підлягала б розгляду в Гуляйпільському районному суді Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, враховуючи неможливість Гуляйпільським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням Голови від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області на Заводським районний суд м. Запоріжжя.

Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність)ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, передбаченим ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Гуляйпільський район Запорізької області та утворено Пологівський район Запорізької області.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

На час надходження справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.

Як вже зазначалося, то відповідно до розпорядження ГоловиВерховного Судувід 14.09.2022року №49/0/9-22було зміненотериторіальну підсудністьсудових справГуляйпільського районногосуду Запорізькоїобласті наЗаводський районнийсуд м.Запоріжжя.

Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

У відповідності п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом пред`явлено до юридичної особи Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка згідно позову має місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 (до об`єднання громад Гуляйпільського району) Запорізької області, а також спадкове майно знаходиться на території Гуляйпільського району Запорізької області, тому справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимогст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст.27,31,32,187,260-261,353,354 ЦПК Українисуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/10457/24 (провадження № 2/335/3549/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Сахно Оксану Володимирівну до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вулиця Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, Запорізька область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Романько