Ухвала
від 23.09.2024 по справі 461/3602/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/3602/24

пр № 2-о/464/201/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Макар А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.09.2024 у справі 461/3602/24 вирішено витребувати з Радехівської міської ради Львівської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак,при йогоухвалені допущеноописку,зокрема невірнозазначено установузвідки слідвитребувати спадковусправу заведену після смерті ОСОБА_2 , а саме замість «Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області» помилково зазначено «Радехівська міська рада Львівської області».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2024, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова 13.09.2024 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вірно вказавши нотаріальну контрору, а саме «Радехівська державна нотаріальна контора Львівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Чорна С.З

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121788222
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —461/3602/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні