Постанова

від 01.11.2010 по справі 2а-6896/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010 р. Спр ава № 2а-6896/10/1470

м.Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача:не з'явився

представника відповідача: не з'явився,

прокурор Брезіцький В.С., по свідчення №97 від 05.08.2008,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Снігурівського р айону Миколаївської області , вул. Щорса, 16,Снігурівка,Снігу рівський район, Миколаївська область,57300

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Снігурів ському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурі вка,Снігурівський район, Мик олаївська область,57300

до КП "Горохівське", Горохівсь ке,Снігурівський район, Мико лаївська область,57356

про стягнення недоїмки в сумі 1 803,30 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пенсійне страхування за сер пень 2010 року в сумі 1803,30 грн.

В обґрунтування своїх вимо г прокурор зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунку сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті серпень 2010.

Відповідач про судо ве засідання був повідомлени й належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юриди чною адресою (арк.спр.14), але св оїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запр опонованих в ухвалі суду від 07.10.2010, не надав, представник в су дове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Під час розгляду справи, про курор підтримав доводи, викл адені у адміністративному по зові.

У судовому засіданні 01.11.2010 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Комунальне підприємство « Горохівське»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фон ду України в Снігурівському районі Миколаївської област і, як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування та інших платежів за № 1426010128.

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов'яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 24.09.2010 за відповіда чем рахується заборгованіст ь по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пенсійне страхування за сер пень 2010 року в сумі 1803,30 грн., що пі дтверджується наданим позив ачем розрахунком суми позову та звітом відповідача (арк.сп р.5, 8).

Згідно звіту відповідача за серпень 2010 року (арк.спр.8) за гальна сума внесків склала 1803 ,30 грн. Відповідач внески не сп латив, в зв'язку з чим заборг ованість по недоїмці склала 1803,30 грн.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 К АСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства «Горохівське», с .Горохівське, Снігурівський район, Миколаївська область, 57356 (р/р26008156943 в МОД ВАТ «Райффайзе н банк Аваль», МФО 380805, код 32199299) на користь Управління Пенсійн ого фонду України в Снігурів ському районі Миколаївської області (вул.Леніна, 3, м.Снігур івка, Миколаївська область, 573 00 (р/р 256093126135, ВАТ «Державний ощадн ий банк України», Миколаївсь ке обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, к од ЄДРПОУ 20916669) заборгованість по страхових внесках на зага льнообов'язкове державне п енсійне страхування за серпе нь 2010 року в сумі 1803,30 грн.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 08 листо пада 2010 року