Ухвала

від 23.09.2024 по справі 484/4458/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-о/484/214/24

Справа: 484/4458/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна; заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна; заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Горбенко В.О. на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 в інтересахякого діє представник-адвокат ГорбенкоВікторія Олександрівна провстановлення факту,що маєюридичне значеннянеобхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна;заінтересована особа: ОСОБА_2 ,Управління праціта соціальногозахисту населенняПервомайської міськоїради Миколаївськоїобласті про встановленняфакту,що маєюридичне значення- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: