Ухвала

від 23.09.2024 по справі 583/4787/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4787/24

2-о/583/192/24

У Х В А Л А

Про відмову в відкритті провадження у справі

23 вересня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірський ліцей Гірської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 23 вересня 2024 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з заявою окремого провадження, що має юридичне значення, а саме про наявність в нього педагогічної кваліфікації категорії спеціаліст другої категорії, яка була йому присвоєна 03 березня 2008 року атестаційною комісією Золотівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 19 Первомайської міської ради Луганської області. Свої вимоги мотивує тим, що у період з 30 жовтня 2002 року до 19 серпня 2008 року він працював вчителем англійської мови у Золотівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 19 Первомайської міської ради Луганської області. 03 березня 2008 року йому встановлено кваліфікаційна категорія «спеціаліст ІІ категорії» та отримав атестаційний лист. Після звільнення з Золотівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 19 Первомайської міської ради Луганської області на педагогічних посадах до 01 вересня 2024 року не працював. З 01 вересня 2024 року він працює вчителем історії та правознавства у Гірському ліцеї Гірської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, однак надати атестаційний лист для підтвердження факту присвоєння йому у березні 2008 року відповідної кваліфікації не має можливості, так як він був знищений разом з його квартирою у смт. Тошківка Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу. Цей факт йому необхідний, бо він вплине на розмір його заробітної плати. Отримати дублікат атестаційного листа неможливо, оскільки Золотівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 19 Первомайської міської ради Луганської області ліквідована без визначення правонаступника, архівні документи залишилися в м. Первомайську Луганської області, що є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд вбачає в даному випадку спір про право, який виник між заявником та Гірським ліцеєм Гірської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області щодо нарахування заробітної плати та доплат до неї відповідно до втраченого атестаційного листа, який вирішити в порядку окремого провадження неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. В зв`язку з цим ви маєте право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 315, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірський ліцей Гірської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії ухвали суду для відому направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційнокомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова