Постанова

від 03.11.2010 по справі 2а-7475/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія > 

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-7475/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Соколова  В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в м.Шостка  до  садівничого кооперативного товариства  «Свемовець» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка  (далі по тексту –позивач, УПФУ в м.Шостка  ) звернулось  до суду з позовом, в якому просить стягнути з садівничого кооперативного товариства «Свемовець»(далі по тексту –відповідач, СКТ «Свемовець») заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 12964грн. 31коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в  м.Шостка, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за липень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі  91грн. 54коп.  

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.52).

Відповідач повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи (а.с.51), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, не повідомив, але від нього до суду надійшло  заперечення стосовно позовних вимог, які він обґрунтовує тим, що, на його думку, вся оспорювана сума страхових внесків була сплачена СКТ «Свемовець»раніше встановленого строку (а.с.55-56).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

         Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СКТ «Свемовець»зареєстровано як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник, в даному випадку СКТ «Свемовець», зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003   року № 21-1.

Згідно поданих до УПФУ в м.Шостка  звіту за липень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 95грн. 04коп., що підтверджується копією розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  за  липень 2010 року  (а.с.5-6). Вказана сума боргу відповідачем була частково сплачена, внаслідок чого  загальна  сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків за  липень 2010 року становить  91грн. 54коп.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача з огляду на те, що розрахунок страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року  в розмір  95грн.0коп. був самостійно визначений  СКТ «Свемовець»(а.с.5-6). Вказана сума боргу відповідачем була частково сплачена, внаслідок чого  загальна  сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків за  липень 2010 року становить  91рн. 54коп., що відповідає розміру позовних вимог.

         Отже,  заборгованість СКТ «Свемовець»в розмірі 91рн. 54коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком позовних вимог  (а.с.4) та карткою особового рахунку  (а.с.13-36).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, СКТ «Свемовець»має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму  91грн. 54коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в м.Шостка  до садівничого кооперативного товариства  «Свемовець»про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з садівничого кооперативного товариства  «Свемовець»(код ЄДРПОУ 22984847) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка  заборгованість зі сплати страхових внесків за  липень 2010  року в розмірі  91грн.  54коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                             В.М. Соколов