Ухвала

від 10.11.2010 по справі 4952/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описки у с удовому рішенні

"10" листопада 2010 р. № 2а- 4952/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового зас ідання: Глазунової А.В.

за участю заявника: Пряд ка Н.П. (довіреність № 3 від 04.01.2 010 року)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і заяву виконавчої дирекції Харківського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності про виправле ння описки у виконавчому лис ті та постанові суду за адмін істративним позовом Лозівсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Х арківського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності до Державног о підприємства "Лозівський К інний завод №124" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2010 року виконавча д ирекція Харківського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності звер нулася до Харківського окруж ного адміністративного суду з заявою про виправлення опи ски у постанові від 16.06.2010 року т а у виконавчому листі видано му 09.10.2010 року по справі за адмін істративним позовом Лозівсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Х арківського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності до Державног о підприємства "Лозівський К інний завод №124" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазн ачило, що в резолютивній част ині постанови Харківського о кружного адміністративного суду від 16.06.2010 року та виконавч ому листі виданому 09.10.2010 року до пущена описка, а саме: невірно зазначено назву позивача, а т акож, в реквізити позивача і в ідповідача (боржника).

Прокурор у судове не прибув , про неявку суд не повідомив.

Представник заявника у суд ове засідання прибула, заяву підтримала.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином .

Суд, дослідивши матеріали с прави встановив наступне.

16 червня 2010 року була винесен а постанова Харківським окру жним адміністративним судом по вищевказаній справі, але в резулятивній частині постан ови було невірно зазначено н азву позивача - Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті, а також, реквізити позива ча та відповідача.

09 жовтня 2010 року Харківським окружним адміністративним с удом був виданий виконавчий лист по вищезазначеній справ і, в якому теж було невірно заз начено назву позивача - Харкі вського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності, а також, реквізит и позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 та ч. 3 ст . 259 КАС України, питання про вне сення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, я кі беруть участь у справі (від повідно стягувач і боржник) п овідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які б ули належним чином повідомле ні, не перешкоджає розгляду п итання про внесення виправле нь.

01 листопада 2010 року судом бул о призначено до судового роз гляду заяву виконавчої дирек ції Харківського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності на 10.11.2010 ро ку о 15:00.

Із матеріалів адміністрат ивної справи вбачається, що п озивачем по справі є Харківс ьке обласне відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості, яке зареєстроване за ад ресою: 61200, м. Харків, пл. Конститу ції, 1, Палац Праці, 3 під' ї зд, 4 поверх, що підтверджуєтьс я копією довідки з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України, а ві дповідач - Державне підприєм ство "Лозівський Кінний заво д №124" зареєстроване за адресо ю: 64681, Харківська область, Лозі вський район, с. Кінне, вул. Кра вченко, буд. 2. Відповідно рекв ізити позивача наступні: код ЄДРПОУ 21224442, р/р 37171200800020 в ГУДКУ в Ха рківській області, МФО 851011, а ві дповідача: код 00846412, р/р 260030070197 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” , МФО 350589.

Суд прийшов до висновку, що описка у назві позивача, а так ож, в реквізитах позивача і ві дповідача (боржника) в постан ові від 16.06.2010 року та виконавчом у листі виданому 09.10.2010 року Харк івського окружного адмініст ративного суду у адміністрат ивній справі №2а-4952/10/2070, в яких вк азано назву і реквізити пози вача "Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань у Лозівському районі Харківської області (р/р 37176400900349, УДК в Харківській області, МФ О 851011, код ЄДРПОУ 25865267)" та реквізит и відповідача "(р/р 2600930210088 в Лозів ському відділенні ощадбанку №2841, МФО 350192, ЄДРПОУ 22638536)" є механіч ною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підл ягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни, суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти допущені в судовому рішен ні цього суду описки, очевидн і арифметичні помилки незале жно від того, набрало судове р ішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 259 КАС Ук раїни, суд, який видав виконав чий лист, може за заявою стягу вача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, або визн ати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за виконавчим листом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 169, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву виконавчої дирекції Харківського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності про виправле ння описки у виконавчому лис ті та постанові суду за адмін істративним позовом Лозівсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Х арківського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності до Державног о підприємства "Лозівський К інний завод №124" про стягнення заборгованості - задовольни ти.

Виправити описку в постано ві від 16.06.2010 року та у виконавчо му листі виданому 09.10.2010 року у с праві № 2а-4952/10/2070 допущені описки , а саме: невірну назву та рекв ізити позивача - "Відділення в иконавчої дирекції Фонду стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань у Лозівсько му районі Харківської област і (р/р 37176400900349, УДК в Харківській об ласті, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25865267)" вк азати вірно з зазначенням на зви та адреси - "Харківського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і (адреса: 61200, м. Харків, пл. Конст итуції, 1, Палац Праці, 3 під ' їзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ 21224442, р /р 37171200800020 в ГУДКУ в Харківській о бласті, МФО 851011)", а також, невірн і реквізити відповідача - "(р/р 2600930210088 в Лозівському відділенн і ощадбанку №2841, МФО 350192, ЄДРПОУ 22 638536)" вказати вірно з зазначенн ям адреси - "(адреса: 64681, Харківсь ка область, Лозівський район , с. Кінне, вул. Кравченко, буд. 2, к од ЄДРПОУ 00846412, р/р 260030070197 в ХОД “Р айффайзен Банк Аваль”, МФО 350589)"

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом п'яти днів з дня проголошен ня ухвали. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.