Ухвала

від 23.09.2024 по справі 367/5785/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5785/24

Провадження №2/367/4350/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 367/5785/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАНД ЛАЙФ № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

13 вересня 2024 року представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд залишити позов без розгляду, оскільки відповідач сплатив заборгованість.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАНД ЛАЙФ № 1" у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК.

Керуючись ст. ст.257,260 ЦПКСуд,-

УХВАЛИВ:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАНД ЛАЙФ № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку та прибудинкової території, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Одарюк