Справа № 369/14773/24
Провадження № 1-кс/369/2744/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2024 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111450000092, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111450000092, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111450000092 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2024 до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 01.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , нарядом поліції було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» 21143, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду від 24.06.2024 року №369/9551/24, яка набрала законної сили.
Так, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів адміністративної справи №369/9551/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області, в якій містяться документи та аудіо запис судового засідання, які мають доказове значення, щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Як зазначає слідчий, з метою використання вказаних доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №369/9551/24, яка перебуває у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 03170.
У зв`язку з викладеним, просили задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до матеріалів адміністративної справи №369/9551/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області, у якій містяться документи, з подальшим їх фотокопіюванням, які перебувають у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області, код ЄДРПОУ №02892161, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 03170, оскільки іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів адміністративної справи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.
На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111450000092 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Так, у ході досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2024 до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 01.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , нарядом поліції було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» 21143, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду від 24.06.2024 року №369/9551/24, яка набрала законної сили.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів адміністративної справи №369/9551/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області, в якій містяться документи та аудіо запис судового засідання, які мають доказове значення, щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Як зазначає слідчий, з метою використання вказаних доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №369/9551/24, яка перебуває у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 03170.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до матеріалів адміністративної справи № 369/9551/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області, у якій містяться документи, з подальшим їх фотокопіюванням, які перебувають у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області, код ЄДРПОУ №02892161, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 03170.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121791686 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Фінагеєва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні