Справа № 553/2961/24
Провадження № 3/553/1242/2024
П О С Т А Н О В А
23.09.2024м. Полтава
Суддя Ленінськогорайонного судум. Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
23.09.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали у справі про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.09.2024 матеріали справи були повернуті до Полтавської митниціДержавної митноїслужби України на додаткову перевірку.
Дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, суддею встановлено, що жодний недолік справи про порушення митних правил уповноваженою особою Полтавської митниціДержавної митноїслужби України не усунутий.
Так, відповідно до постанови від 09.09.2024, підставами для повернення матеріалів на додаткову перевірку з`явилося:
-Відсутність у матеріалах справи документів, передбачених ч.1 ст. 490 МК України, на підтвердження повноважень головного державного інспектора кінолога оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Полтавської митниці ОСОБА_2 на складення протоколів про порушення митних правил;
-Надання суперечливих даних щодо отримання/неотримання представниками військової частини НОМЕР_1 транспортного засобу VAUXHALL VIVARO 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 .
Після додаткової перевірки, до матеріалів справи доданий лише лист Полтавської митниці Державної митної служби України від 13.09.2024 № 7.23-1/20-02/8.2/4267, адресований Командиру військової частини НОМЕР_1 щодо надання інформації.
Разом з цим матеріали справи не містять даних щодо отримання відповіді на вказаний лист та інших матеріалів щодо усунення суперечностей, зазначених у постанові від 09.09.2024. Крім того, до матеріалів не додані документи, передбачені ч.1 ст. 490 МК України, на підтвердження повноважень головного державного інспектора кінолога оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Полтавської митниці ОСОБА_2 на складення протоколів про порушення митних правил.
За таких обставин, зважаючи на те, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 09.09.2024, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне матеріали справи про порушення митних правил повторно направити до Полтавської митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки, під час якої необхідно належним чином оформити матеріали справи, враховуючи вимоги, які зазначені в постанові від 09.09.2024.
Керуючисьст. 294 КУпАПтаст. 529 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Москаленко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121792287 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Полтави
Москаленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні