Ухвала

від 20.09.2024 по справі 752/16584/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/16584/20

Провадження №2/752/289/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №752/16584/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення в частині передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/16584/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення в частині передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

28.08.2024 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення провадження у вищезазначеній цивільній справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після її смерті, однак станом на теперішній час ще не оформили права на спадщину.

29.04.2024 року у Дев`ятій київській державній нотаріальній конторі було зареєстровано спадкову справу за № 288/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72371370).

Просив поновити провадження у справі № 752/16584/20, витребувати у Дев`ятої київської міської нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 288/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , 1936, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучити у якості позивачів у справі № 752/16584/20 спадкоємців померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

16.09.2024 до суду також звернувся представник відповідача ОСОБА_8 з клопотанням про поновлення провадження у цивільній справі

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.09.2020 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

26.11.2020 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.04.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

25.03.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи до провадження, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому.

15.04.2024 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті позивача, сплинув, суд вважає за можливе поновити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

З метою встановлення спадкоємців та вирішення питання про залучення правонаступників позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Дев`ятій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №288/2024, № у Спадковому реєстрі 72371370, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 254, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №752/16584/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення в частині передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Витребувати у Дев`ятій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №288/2024, № у Спадковому реєстрі 72371370, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника Дев`ятої київської державної нотаріальної контори надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 19.10.2024.

Роз`яснити керівнику Дев`ятої київської державної нотаріальної контори, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази. він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2024 о 10-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 20.09.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова