Ухвала

від 01.11.2010 по справі 4255-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

01.11.2010 Справа №2-9/4255-2010

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Тул ьчинка-Юг", (99040, м. Севастополь, в ул. Коломийця, 11-Б)

До відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, (98400, АДРЕСА_1)

Про стягнення 3 597,79 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Позивач звернув ся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому прос ить стягнути з відповідача 3 5 97,79 грн. заборгованості, у тому числі у тому числі 2253,11 грн. осно вного боргу, 229,05 грн. пені, 1 042,75 гр н. індексу інфляції, 72,88 грн. 3% рі чних, а також 112,00 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив. Від позивача на де нь слухання справи надійшло клопотання від 01.11.2010 р. про відм ову від позову у частині стяг нення з відповідача 229,05 грн. пе ні, 1 042,75 грн. індексу інфляції, 72, 88 грн. 3% річних відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України та п ро припинення провадження по справі у частині стягнення з відповідача 2253,11 грн. заборгов аності відповідно до п.1-1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, у зв' язк у з тим, що відповідач погасив борг у повному обсязі.

Відповідач тричі явку свог о представника у судове засі дання не забезпечив, витребу вані документи не надав. Про д ень слухання справи був спов іщений належним чином. Ухвал а суду була направлена на йог о юридичну адресу рекомендов аною кореспонденцією. Причин а не явки представника відпо відача суду не відома.

Розглянувши матеріали спр ави, а також додатково надані сторонами документи, суд -

В с т а н о в и в:

01.01.2009 року між сторонами був у кладений договір купівлі-про дажу №280.

У відповідності з п. 1.1 догово ру Продавець зобов'язується продати і передати у власніс ть Покупця товар, а Покупець у свою чергу зобов'язаний прий няти і сплатити на умовах дан ого договору. Предметом дого вору постачання є продукти х арчування.

Пунктом 5.2 Договору сторони передбачили, що Покупець пер ераховує гроші за поставлени й товар на розрахунковий рах унок Постачальника не пізніш е 5 банківських днів з моменту отримання товару.

Позивач свої договірні зоб ов' язання виконав належним чином, однак, відповідач опла ту за одержаний товар не пров ів, у зв' язку з чим за ним утв орилась заборгованість на де нь подачі позову у сумі 2253,11 грн .

На день розгляду справи від повідач погасив суму заборго ваності у розмірі 2253,11 грн. у пов ному об' ємі.

При таких обставинах, прова дження по справі у частині ст ягнення з відповідача заборг ованості у сумі 2253,11 грн. підляг ає припиненню на підставах п . 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв' язку з відсутністю предмету спору .

Провадження по справі у час тині стягнення 229,05 грн. пені, 1 042, 75 грн. індексу інфляції, 72,88 грн. 3% річних підлягає припиненню на підставах п. 4 ст. 80 ГПК Украї ни, оскільки позивач в даній ч астині від позову відмовився .

Оскільки відмова від позов у не суперечить чинному зако нодавству, відмова була судо м прийнята.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у слідує віднести на відпові дача відповідно до ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оскільки забо ргованість відповідачем пог ашена після звернення позива чем з позовною заявою до Госп одарського суду АР Крим та пр ийняття позивної заяві судом до розгляду.

З урахуванням вищевикладе ного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1, п.4 с т. 80 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справ і у частині стягнення 2253,11 грн. з аборгованості підлягає прип иненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГП К України.

2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, (984 00, АДРЕСА_1, р\р НОМЕР_1 КФ ВАТ ВТБ Банк МФО 384618 Св. серії НОМЕР_2 Іпн НОМЕР_3) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинка -Юг", (99040, м. Севастополь, вул. Коло мийця, 11-Б, р\р 26006060124576 в СФ КБ «Прив атбанк» МФО 324935 ЗКПО 34541410 ІПН 345414127022 Свідоцтво 39523001) 102 грн. держмита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Видати наказ.

3. Провадження по справ і у частині стягнення 229,05 грн. п ені, 1 042,75 грн. індексу інфляції, 72,88 грн. 3% річних підлягає припи ненню на підставах п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.