Рішення

від 04.11.2010 по справі 9/31-76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2010 р. Справа № 9/31-76

Господарський суд Вол инської області у складі гол овуючої судді Соломки Л.І., роз глянувши справу

За позовом Відкритого а кціонерного товариства “Гор охівське хлібоприймальне пі дприємство”

до відповідача: Закрито го акціонерного товариства “ Горохівзернопрод”

про визнання недійсним рішення загальних зборів ак ціонерів.

Представники сторін:

від позивача : Василюк І.М . - ліквідатор

від відповідача : н/з

Права та обов' язки п редставнику позивача роз' я снені відповідно до ст.22ГПК Ук раїни.

Відводу складу суду відпо відно до ст.20 ГПК України не за явлено.

Оскільки представник пози вача не заявив клопотання пр о здійснення технічної фікса ції судового процесу, то прот окол судового засідання веде ться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезпече ння повного фіксування судов ого процесу за допомогою зву козаписувального технічног о засобу.

У судовому засіданні 04.11.2010р. в ідповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолю тивну частину рішення.

Суть спору: ВАТ “Гор охівське хлібоприймальне пі дприємство” просить визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Горо хівзернопрод” оформлене про токолом №1 від 05.06.2009р. з тих підст ав, що позивач не був повідомл ений про скликання зборів ак ціонерів, чим порушено його п рава на участь в управлінні т овариством.

Як стало відомо позивачу в ідповідачем на зборах акціон ерів прийняті незаконні ріше ння, які порушують його права , як акціонера, зокрема за насл ідками розгляду питання №2 зб орами прийнято рішення про з атвердження розподілу прибу тку за 2008р. шляхом віднесення 10 0% прибутку до резервного фонд у, чим позбавлено позивача на отримання дивідендів у розм ірі 24,62% від суми чистого прибут ку 994,3 тис. грн., що має негативні майнові наслідки для позива ча.

Також зборами акціонерів п рийнято рішення з питання не включеного до порядку денно го зборів, а саме розглянуто п итання №4 «Затвердження осно вних напрямків діяльності то вариства на 2009р.», а прийнято рі шення про надання згоди на от римання кредиту в сумі 28 млн. г рн. на поповнення обігових ко штів та погашення заборгован ості ПП «Імпалс» та ін., наданн я згоди на передачу майна в і потеку (заставу), надання згод и на відчуження майна.

Позивач вказує і на інші пор ушення його прав як акціонер а рішеннями прийнятими на за гальних зборах акціонерів.

Присутній у судовому засід анні 27.09.2010р. колишній ліквідато р ВАТ “Горохівське хлібоприй мальне підприємство” Кушнір ук О.Л. пояснив, що з повідомле ння в засобах масової інформ ації йому стало відомо про пр оведення загальних зборів ак ціонерів ЗАТ “Горохівзерноп род” 05.06.2009р., куди він з' явився для участі у зборах, проте йог о не було допущено до участі у проведенні зборів, повідомл ено, що збори відбуватися в це й день не будуть. Про існуванн я рішення загальних зборів, о формленого протоколом від 05.06 .2009р. №1 йому стало відомо пізні ше.

Відповідач - ЗАТ “Горохівзе рнопрод” відзиву на позов та витребуваних судом доказів не подав, позову не оспорив, пр едставника у судове засіданн я не направив, без повідомлен ня поважних причин, хоча нале жним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи . Ухвала суду про порушення пр овадження у справі вручена 16.0 9.2010р. уповноваженій особі Пили пчук. Розгляд справи неоднор азово відкладався за неявкою відповідача та не подачею ви требуваних судом доказів, ух вали суду від 27.09.2010р., 11.10.2010р., 21.10.2010р. н аправлені рекомендованою ко респонденцією та вручені від повідачу. Відповідача попере джено про застосування заход ів відповідальності за зловж ивання процесуальними права ми та обов' язками.

Відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України якщо відзив на позовну заяву та витребуван і судом документи не подані, с праву може бути розглянуто з а наявними в ній документами .

З матеріалів справи, поясн ень представника позивача г осподарський суд встановив:

Відкрите акціонерне това риство “Горохівське хлібопр иймальне підприємство” є акц іонером Закритого акціонерн ого товариства “Горохівзерн опрод”, якому згідно з Реєстр ом власників іменних цінних паперів особовий рахунок №35073 станом на 05.09.2009р. виданого реєс тратором ТзОВ «Фондова компа нія «Реєстратор - Сервер»на лежить право власності на 118 162 простих іменних акцій ЗАТ “Г орохівзернопрод” (а.с.46-47).

Відповідно до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України та ст.23 Закону Укра їни «Про господарські товари ства»управління діяльністю господарського товариства з дійснюють його органи та пос адові особи.

Статтею 10 Закону України «П ро господарські товариства» та п. 4.2 Статуту ЗАТ “Горохівзе рнопрод” передбачено, що акц іонери товариства мають прав о брати участь у керівництві справами товариства та у кон тролі за діяльністю товарист ва в порядку обумовленому ци м Статутом;

- брати участь у роз поділі прибутку Товариства т а одержувати його частину та ін.

Вищим органом акціонерн ого товариства відповідно до ст.41 Закону України «Про госп одарські товариства»та п. 8.2 С татуту ЗАТ “Горохівзернопро д”, затвердженого на загальн их зборах акціонерів протоко лом №1 від 11.04.2009р. та затверджено го Державним реєстратором Го рохівської РДА (в редакції, як а була чинною на момент прийн яття оспорюваного рішення) є Загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають прав о брати участь всі акціонери , або їх повноважні представн ики.

Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беру ть участь акціонери, що мають відповідно до Статуту товар иства більше ніж 60% голосів (п.8. 3 статуту).

Порядок скликання загальн их зборів визначений у ст. 43 За кону України «Про господарсь кі товариства»згідно з якого про проведення загальних зб орів акціонерів держателі ім енних акцій повідомляються п ерсонально передбаченим ста тутом способом. Крім того, заг альне повідомлення друкуєть ся в місцевій пресі за місцез находженням акціонерного то вариства і в одному із офіцій них друкованих видань Верхов ної Ради України, Кабінету Мі ністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку із зазначення м часу і місця проведення збо рів та порядку денного. Якщо д о порядку денного включено п итання про зміну статутного (складеного) капіталу акціон ерного товариства, то одноча сно з порядком денним друкує ться інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повід омлення повинно бути зроблен о не менш як за 45 днів до склика ння загальних зборів. Загаль ні збори не вправі приймати р ішення з питань, не включених до порядку денного.

Згідно п. 8.5 Статуту про прове дення Загальних зборів акціо нерів держателі іменних акці й повідомляються персональн о не менше як за 45 днів до їх скл икання шляхом направлення ре комендованого листа або вру чення під підпис повідомленн я із переліком питань, включе них до порядку денного, місця та часу проведення загальни х зборів. Будь - який з акціоне рів має право вносити свої пр опозиції щодо порядку денног о Загальних зборів не пізніш е як за 30 днів до їх скликання. Р ішення про зміни в порядку де нному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніше як за 10 днів до провед ення зборів у тому є порядку я к і про проведення Загальних зборів.

В обґрунтування порушеног о права позивач послався на т е, що він не був повідомлений п ро скликання зборів акціонер ів 05.06.2009р.

Однак як вбачається з матер іалів справи повідомлення пр о проведення даних зборів бу ло опубліковане у відповідно сті до ст.43 Закону України «Пр о господарські товариства» у Бюлетні «Цінні папери Украї ни»№84 від 16.04.2009р. і попередньому ліквідатору Кушніруку О.Л. бу ло відомо про проведення збо рів. Його твердження про те, що він не був допущений до прове дення зборів і дані збори в це й день не проводились не обґр унтовані жодними доказами (в ідсутній відповідний акт у п ідтвердження цього факту чи інші документи).

Відповідач - ЗАТ “Горохівзе рнопрод” на вимогу суду не по дав доказів надсилання повід омлення акціонеру ВАТ “Горох івське хлібоприймальне підп риємство” у порядку передбач еному п. 8.5 статуту, реєстр акці онерів станом на 05.06.2009р., проток ол лічильної комісії та ін.

05.06.2009р. проведено загальні зб ори акціонерів Закритого акц іонерного товариства “Горох івзернопрод” оформлені прот околом №1 за підписом голови т а секретаря зборів.

На зборах присутні акціоне ри товариства, що володіють 361 888 шт. простих іменних акцій, щ о становить 75,383% Статутного фон ду - приватне підприємство « Імпалс»в особі директора Кап лана А.Й.

Відповідно до протоколу по рядок денний зборів:

1. Затвердження звіт у про результати фінансово-г осподарської діяльності тов ариства за 2008рік.

2. Використання при бутку товариства за 2008рік.

3. Внесення змін в устан овчі документи.

4. Затвердження основн их напрямків діяльності това риства на 2009рік.

По другому питанню виріш или затвердити розподіл приб утку за 2008рік, наступним чином - 100% в резервний фонд та відоб разити в річній фінансовій з вітності за 2009р.

По третьому питанню виріши ли: викласти п. 1.2 Статуту товар иства в наступній редакції « 1.2. учасниками товаристває юри дичні та фізичні особи, що над алі іменуються «акціонери», а кожен окремо - «акціонер».

По четвертому питанню вирі шили: надати згоду на отриман ня закритим акціонерним това риством “Горохівзернопрод” у ВАТ «Державний ощадний бан к України»кредит в розмірі 28 000 000 грн. терміном на 36 місяців, н а поповнення обігових коштів та закриття заборгованості ПП «Імпалс», ТзОВ «Агровіта» , ПП «Борошно - зернова компа нія», СПД ФО ОСОБА_1, СПД ФО ОСОБА_2 по договорах заста ви/іпотеки (п' ять іпотечних договорів та договір застав и).

Надати згоду на відчуження ЗАТ “Горохівзернопрод” рухо мого майна товариства, яке на лежить товариству на праві п риватної власності згідно пе реліку в додатку №2 до даного п ротоколу та уповноважити го лову правління товариства на підписання та укладання від імені ЗАТ “Горохівзернопрод ” договору купівлі - продажу цього майна (а.с.19-20).

Згідно додатку №2 назва обла днання:

- Крупорушка марки К ОПЗК-1Н;

- Крупорушка марки КОПКЗК-2ДЛ;

- Крупорушка марки КОП КЗК-2ДЛ (а.с.21).

Протокол підписаний голо вою Панасюком М.П. та секретар ем зборів Пилипчук Л.В.

Згідно п.5.4 статуту ЗАТ “Горо хівзернопрод” затвердженог о загальними зборами акціоне рів протоколом №1 від 11.04.2008р., зат вердженого Державним реєстр атором Горохівської РДА 05.08.2008р ., статутний фонд товариства р озділений на 480 000 шт. простих ім енних акцій номінальною варт істю по 10 грн. кожна, що розподі лені між акціонерами. Розмір , склад та частка кожного з ак ціонерів у Статутному фонді становить:

- ПП «Імпалс»- 361 838 шт. а кцій, 75,38 % частка акціонера у Ст атутному фонді, 3 618 380 грн. частк а у Статутному фонді;

- ВАТ “Горохівське хлі боприймальне підприємство” - 118 162 шт. акцій, 24,68 % частка акціо нера у Статутному фонді, 1 181 620 г рн. частка у Статутному фонді .

Станом на дату проведенн я загальних зборів 05.06.2009р. частк и учасників залишені без змі н, що вбачається з Реєстру ЦП, наданого Реєстратором - ТзОВ «Фондова компанія»«Реєстра тор - Сервер», витребуваних су дом.

У зборах прийняв участь акц іонер - ПП «Імпалс», який вол одіє 75,3831 % акцій, тому кворум для проведення зборів був відпо відно до вимог Закону Україн и «Про господарські товарист ва»та Статуту товариства.

Позивач у позовній заяві за значив, що на зборах прийнято рішення про затвердження ро зподілу прибутку за 2008р. шляхо м віднесення 100% прибутку до ре зервного фонду, у грошовому в игляді згідно фінансового з віту товариства за 2008р. чистий прибуток склав 994,3 тис. грн. Від повідно даним рішенням позба влено позивача на отримання дивідендів у розмірі 24,62% від с уми 994,3 тис. грн.., що має негативн і майнові наслідки для позив ача.

Порядок розподілу прибутк ів та покриття збитків визна чений у розділі 7 Статуту това риства.

Згідно п.7.1, 7.2 Статуту товарис тва прибуток товариства утво рюється з надходжень від гос подарської діяльності після покриття матеріальних та пр ирівняльних до них витрат і в итрат на оплату праці. З балан сового прибутку сплачуються проценти по кредитах, вносят ься передбачені законодавст вом податки та інші платежі д о бюджету. Чистий прибуток, од ержаний після зазначених роз рахунків, знаходиться в повн ому розпорядженні товариств а і є його власністю.

Напрямки використання при бутку:

- на утворення фонді в;

- на благодійність внески та пожертвування;

- та інші цілі, необхідн і для діяльності підприємств а.

Порядок розподілу чистог о прибутку та покриття та пок риття збитків затверджуєтьс я Загальними зборами акціоне рів.

Згідно п. 7.8 Статуту товарист ва передбачено, у разі якщо за гальні збори ухвалюють рішен ня про розподіл прибутку, при буток підлягає розподілу між акціонерами пропорційно до розміру їх часток у Статутно му фонді протягом 60 календарн их днів від дня затвердження Загальними зборами фінансов их показників товариства за фінансовий рік, а також ухва лення рішення про розподіл п рибутку.

З матеріалів справи вбачає ться, що чистий прибуток розп оділено за рішенням загальни х зборів акціонерів від 05.06.2009р. відповідно до вимог Статуту.

Пунктом 35 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в»передбачено, що у разі , коли загальні збори прийняли ріш ення не розподіляти прибуток товариства, господарський с уд не може підміняти вищий ор ган управління товариства і втручатися в господарську ді яльність товариства.

В позовній заяві позивач по силається, що формулювання п итання 4 порядку денного не ві дповідає рішенням, які прийн яті загальними зборами. Крім того, укладення угод про пере дачу майна в іпотеку, заставу та відчуження майна не відпо відає майновим інтересам, як відповідача так і позивача.

Відповідно до ст.12 Закону У країни «Про господарські тов ариства»товариство є власни ком майна, переданого йому уч асниками у власність як вкла д до статутного (складеного) к апіталу і виконуючи повноваж ення власника за рішенням за гальних зборів акціонерів вп раві вчиняти будь - які дії щ одо цього майна. Акціонер не н аділений суб' єктивним прав ом відносно здійснення повно важень власника майна товари ства, тому відчуження товари ством свого майна не порушує його (акціонера) прав. Крім то го, на запит суду ВАТ «Держав ний ощадний банк України»лис том від 27.10.2010р. повідомив, що ЗАТ “Горохівзернопрод” кредиту в банку не отримував.

Також, позивач посилаєтьс я на те, що рішенням загальних зборів від 05.06.2009р., по третьому п итанню внесені зміни до Стат уту товариства, яким його вик лючено із Статуту товариства .

Проте, як вбачається з Реєст ру власників іменних цінних паперів станом на 16.12.2009р. позивач є акціонером ЗАТ “Го рохівзернопрод” з часткою у статутному фонді 24,617% (а.с.23-25).

Також судом витребувано ві д Державного реєстратора Гор охівської РДА копію Статуту ЗАТ “Горохівзернопрод” (у но вій редакції) від 22.12.2009р. із змін ами внесеними рішенням зага льних зборів від 05.06.2009р. та за по ясненням Державного реєстро тора у зв' язку із змінами у з аконодавстві в Статуті не пе редбачено вказувати перелік акціонерів.

Відповідно до п.19 Постанов и Пленуму Верховного суду Ук раїни від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів" суди мають врахову вати, що для визнання недійсн им рішення загальних зборів товариства необхідно встано вити факт порушення цим ріше нням прав та законних інтере сів учасника (акціонера) това риства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, го сподарський суд не має підст ав для задоволення позову.

У пункті 17 постанови плену му Верховного суду України в ід 24.10.2008р. №13 зазначено, що підста вами для визнання недійсним рішення загальних зборів акц іонерів господарського това риства можуть бути:

- порушення вимог за кону та/або установчих докум ентів під час скликання та пр оведення загальних зборів то вариства;

- позбавлення акціо нера (учасника) товариства мо жливості взяти участь у зага льних зборах;

- порушення прав чи зак онних інтересів акціонера (у часника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справи судо м слід враховувати що не всі п орушення законодавства допу щено під час скликання та про ведення загальних зборів є п ідставою для визнання недійс ним прийнятих на них рішень (п .18 постанови пленуму ВСУ).

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 41, 42, 59, 60 Закону про го сподарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства (част ина четверта статті 43 Закону п ро господарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити, наскільк и ці порушення могли вплинут и на прийняття загальними зб орами відповідного рішення.

Конституційний суд Україн и у рішенні від 01.12.2004р. у справі № 1-10/2004 за конституційним поданн ям 50 народних депутатів Украї ни щодо офіційного тлумаченн я окремих положень частини п ершої статті 4 Цивільного про цесуального кодексу України зазначив:

1. поняття "охоронюв аний законом інтерес"- т реба розуміти як прагнення д о користування конкретним ма теріальним та/або нематеріал ьним благом, як зумовлений за гальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самос тійним об'єктом судового зах исту та інших засобів правов ої охорони з метою задоволен ня індивідуальних і колектив них потреб, які не суперечать Конституції і законам Украї ни, суспільним інтересам, спр аведливості, добросовісност і, розумності та іншим загаль ноправовим засадам.

2. акціонер може захи щати свої права та охоронюва ні законом інтереси шляхом з вернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи не визнання самим акціонерним т овариством, учасником якого він є, органами чи іншими акці онерами цього товариства.

В пункті 4.3 рішення Консти туційного суду України зазна чено, що дослідження Констит уційним Судом України матері алів справи свідчить, що проб лема правового захисту індив ідуальних інтересів, особлив о міноритарних акціонерів, я к і виключення можливості зл овживання такими інтересами , у сучасному законодавстві У країни ефективно не вирішена . В результаті акціонери, які м ають незначний пакет акцій, в загалі не можуть впливати на діяльність товариства, їхні голоси фактично не враховую ться на загальних зборах під час прийняття рішень, тобто з аконодавець свідомо допуска є абсолютний пріоритет більш ості голосуючих акцій, якими володіють кілька або навіть один акціонер, над меншістю г олосуючих акцій, що належать переважній більшості учасни ків товариства - міноритарни м акціонерам, і цим самим відб увається повне погашення зак онних індивідуальних інтере сів останніх інтересами акці онерного товариства, формулю вання яких залишається, як пр авило, прерогативою меншості учасників товариства.

За результатами розгляду с прави не підтверджено фактів порушення прав позивача, що є підставою для відмови в позо ві.

Господарський суд, керую чись Законом України «Про го сподарські товариства», ріше нням Конституційного суду Ук раїни від 01.12.2004р. у справі №1-10/2004 , П остановою Пленуму Верховног о суду України від 24.10.2008р. №13, ст.с т. 33, 34, 43, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. У позові відмовити.

Суддя Соломка Л.І.

Повне рішення

складено 10.11.2010р.