ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
19 вересня 2024 рокуСправа №160/15065/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М. за участі секретаря судового засіданняВасіної Н.В., за участі: прокурора представника позивача-1 представника позивача-2 представника третьої особи Тавлєєва О.О., Шевченко Н.Ю., Кушнірчук Н.В., Сомсікова К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" про анулювання дозволу, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2024 року заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації через систему "Електронний суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп", в якій просить:
анулювати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 17.09.2020 № 1221000000-138, виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/15065/24 визначено суддю Олійника В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/15065/24 за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" про анулювання дозволу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року ухвалено:
Подальший розгляд адміністративної справи №160/15065/24 за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" про анулювання дозволу, - здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.
01 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, в якій остання просить суд передати справу №160/15065/24 про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, виданого товариству з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a>, на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.
Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 73557722412 від 02.06.2023 року, а також Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.06.2024 року відповідач знаходиться за адресою: Харківська обл., місто Харків, вул. Валентинівська, буд.35/81, у зв`язку з чим представник відповідача звертається до суду з даним клопотанням.
В судове засідання 19 вересня 2024 року з`явилися представники Дніпропетровської обласної прокуратури, Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп".
Представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні представники Дніпропетровської обласної прокуратури, Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" залишили розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю на розсуд суду.
Вирішуючи заяву представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з положеннями частин 5, 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Судом встановлено, що відповідно до витягу №792309 від 18.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Брасс Плюс»</a> (код ЄДРПОУ 42783710) зареєстроване за адресою: вул. Валентинівська, буд. 35/81, місто Харків, Харківська область, 61123.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю задовольнити, адміністративну справу № 160/15065/24 за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю Брасс Плюс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" про анулювання дозволу передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Брасс Плюс про передачу справи за підсудністю задовольнити.
Адміністративну справу № 160/15065/24 за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивача-2: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю Брасс Плюс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" про анулювання дозволу передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 23 вересня 2024 року.
Суддя В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121796366 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні