Ухвала

від 23.09.2024 по справі 340/639/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/639/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «НАН МЕТАЛ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАН МЕТАЛ» звернулось до суду із адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3035261/38572463 від 28.08.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України, код ЄДРПОУ 43005393, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, накладну від 22.07.2021 № 6 датою фактичного її подання.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року, позовну заяву повернуто позивачу.

18.09.2024 представником позивача до суду подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції № 40207 від 17.02.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ч.1 статті 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НАН МЕТАЛ» та повернути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НАН МЕТАЛ» - задовольнити

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НАН МЕТАЛ» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції № 40207 від 17.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА