Ухвала

від 23.09.2024 по справі 620/11839/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року ЧернігівСправа № 620/11839/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання сплати судового збору по справі за позовом Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638157/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638156/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638158/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 05.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638154/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 16.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638155/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 16.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638151/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 16.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638149/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 16.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638148/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 26.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638161/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 26.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11159377/24839115 від 03.06.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 26.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663850/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 29.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663853/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 29.01.2024;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663852/24839115 від 28.02.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 29.01.2024;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 04.01.2024, №3 від 04.01.2024, №4 від 05.01.2024, №8 від 16.01.2024, №9 від 16.01.2024, №10 від 16.01.2024, №11 від 16.01.2024, №20 від 26.01.2024, №21 від 26.01.2024, №23 від 26.01.2024, №26 від 29.01.2024, №27 від 29.01.2024, №28 від 29.01.2024 станом на день фактичного подання для реєстрації.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, ухвалою суду від 04.09.2024 було визначено, що належною сплатою судового збору при поданні до суду даного адміністративного позову немайнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 31491,20 грн. (3028,00 грн.*13*0,8).

На виконання ухвали позивачем було надано платіжну інструкцію № 1261 від 11.09.2024, при перевірці якої щодо з`ясування питання зарахування судового збору до Державного бюджету було встановлено, що судовий збір сплачено не на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду, а інформація щодо проведення позивачем оплати судового збору згідно вищевказаної платіжної інструкції відсутня в програмі автоматизованої системи документообігу суду.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 31491,20 грн. на рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на вказані судом реквізити в розмірі 31491,20 грн.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА