Справа № 308/15240/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чепки В. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
16.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу 500000 грн за борговою розпискою.
До відкриття провадження у даній справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українислідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що таку належить повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч.4 ст.185,260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя В. В. Чепка
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121803421 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Чепка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні