Ухвала

від 21.10.2010 по справі 31/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/398 21.10.10

За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 ,м. Київ

До 1. Філії «Херсонс ький суднобудівний суднорем онтний завод ім. Комінтерну»

АК "Укррічфлот"

2. Акціонерної суднопл авної компанії "Укррічфлот", м . Київ

Про стягнення 63 408,95 г рн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

Обставини справи :

Позивач звернувся з поз овом про стягнення 63 408,95 грн. заб оргованості, інфляційних втр ат та трьох відсотків річних за Договором № 05/1 від 08.01.2009р., поси лаючись на порушення відпові дачами, як замовниками, умов щ одо оплати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.10.2009р. поруш ено провадження у справі та п ризначено розгляд справи на 25.11.2009р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.11.2009р. розгл яд справи було відкладено на 16.12.2009р.

В судовому засіданні 16.12.2009р. б уло оголошено перерву до 28.12.2009р ., відповідно до ст. 77 ГПК Україн и.

25.12.2009р. від відповідача надій шла заява про розгляд справи № 31/398 колегіально.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. Засту пника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О . заяву про призначення колег іального розгляду справи № 31/3 98 відхилено.

28.12.2009р. до суду надійшла заява відповідача про зупинення п ровадження у справі до виріш ення пов' язаною з нею справ и № 6/40.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.12.2009р. було з упинено провадження у справі , відповідно до ст. 79 ГПК Україн и.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.10.2010р. прова дження у справі було поновле но та призначено судовий роз гляд на 21.10.2010р.

20.10.2010р. від позивача надійшла заява про припинення провад ження у справі, у зв' язку від сутністю предмету спору, оск ільки відповідач 1. погасив за боргованість.

Представники позивача та в ідповідачів в судове засідан ня 21.10.2010р. не з' явилися, про при чини неявки суду не повідоми ли.

Керуючись ст. 75 ГПК України с уд вважає за можливе розглян ути справу без участі предст авників сторін за наявними у справі доказами та матеріал ами.

Сторонам відомі процесуал ьні наслідки припинення пров адження у справі.

Враховуючи те, що відповіда чем 1. було погашено заборгова ність суд, припиняє провадже ння у справі у зв' язку з відс утністю предмету спору.

За таких обставин, керуючис ь ст. 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Г осподарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Припинити прова дження у справі № 31/398.

2. Копію ухвали наді слати сторонам.

Суддя Н.І.Кач ан