Рішення

від 23.09.2024 по справі 272/530/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/530/24

Провадження № 2/272/335/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Житомирського РНО Житомирської області Доброльожа Віктор Віталійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте впозасудовому порядкупозивач невзмозіреалізувати своєправо наспадщину потій причині, що не подала заявудо нотаріальноїконтори проприйняття спадщини у встановлений ст.1270ЦК Українистрок,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини,що підтверджується постановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії ПНЖитомирського РНОЖитомирської області ОСОБА_3 .. Причина пропуску строку дляподання заяви про прийняття спадщиниполягає втому,що вона з початком воєного стану була змушена виїхати за межі України, а саме в республіку Польщу та повернулася в Україну вона лише 17.05.2023 року. За період часу з 30.03.2022 року по 17.05.2023 рік позивач декілька разів приїздила в Україну у зв`язку з необхідністю пройти медичне обстеження та лікування, що перешкодило подати в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Просила визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують повністю та просили задовольнити.

Представник відповідача Волицької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника на підставі наявних доказів у справі, щодо вимог покладалися на розсуду суду.

Третя особа ПН Житомирського РНО Житомирської області Доброльожа В.В. направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Позивач є дочкою спадкодавиці та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10-11). Із довідки Волицької сільської ради від 29.09.2022 року № 486 видно, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 57). Свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 13-14). Із спадкової справи № 64/2024 до майна померлої ОСОБА_2 видно, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 , однак 21.03.2024 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.48-60).

Позивач не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2 ,оскільки вона з початком воєного стану була змушена виїхати за межі України, а саме в республіку Польщу, повернулась в Україну вона лише 17.05.2023 року. За період часу з 30.03.2022 року по 17.05.2023 рік декілька разів приїздила в Україну у зв`язку з необхідністю пройти медичне обстеження та лікування, що підтверджується відміткою в паспорті про перетин кордону та медичними документами (а.с.18-25).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, перебування позивача на службі у складі Збройних Сил України є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Волицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346824, знаходиться за адресою: 13424, с.Волиця, вул. Житомирська, 105/10, Житомирський район, Житомирська область.

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського РНО Житомирської області Доброльожа Віктор Віталійович, здійснює свою діяльність за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 50.

Суддя:І. А. Чуб