Ухвала

від 23.09.2024 по справі 286/3593/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3593/24

У Х В А Л А

23.09.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; служби у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2024 представник позивача Соломонюк С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 ; служби у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1 211,20 грн та на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.2,3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви вбачається що представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до двох відповідачів ОСОБА_3 та служби у справах дітей Овруцької міської ради, проте в прохальній його частині вимоги ставить лише до одного, а саме до ОСОБА_3 тому, представнику позивача необхідно визначитись з колом відповідачів, конкретизувати та чітко сформулювати зміст позовної заяви та позовні вимоги щодо кожного відповідача.

Крім того, в прохальній частині позову представник позивача зазначив вимогу про стягнення аліментів з відповідача, однак не конкретизував у якому саме розмірі «?» просить суд стягувати аліменти.

Отже, представнику позивача необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання уточнюючої позовної заяви, з наданням до суду доказів надсилання її учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; служби у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Суддя Я. В. Кулініч