Справа № 291/1112/24
Провадження №1-кп/291/127/24
ВИРОК
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2024 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060480000714 від 17.07.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області Ружинського району с. Заріччя, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, військовозобов`язаного
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ч. 15ст.615КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.368-371,374,381,382,394,468-470,472-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити у кримінальному провадженні №12024060480000714 угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2024 року між прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме - буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17.07.2024 по 18.07.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк цілодобового домашньогоарешту з 19.07.2024 по 16.09.2024 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Арешт, накладений на майно, згідно з ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2024- скасувати.
Речові докази:кільце з чекою підривача AF11, дерев`яну дошку, які перебувають на обліку та зберіганні в камері схову речових доказів за адресою АДРЕСА_2 - знищити; військову панаму повернути за належністю ОСОБА_4 .
Речовий доказ: пристрій для куріння PVP залишити в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області, зважаючи на постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження для проведення додаткової перевірки від 28.08.2024.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.
Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Резолютивна частина вироку проголошена 24 вересня 2024 року відповідно до ч.15ст.615 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Повний текст вироку негайно після проголошення резолютивної частини вручити засудженому, його захиснику та прокурору.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121813501 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Умисне знищення або пошкодження майна |
Кримінальне
Ружинський районний суд Житомирської області
Гарбарук І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні