Рішення

від 10.09.2024 по справі 359/5836/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/2425/2024

Справа №359/5836/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що вона є співвласницею земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками цього об`єкту нерухомого майна є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Позивачем було встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження №7905713 від 12 вересня 2008 року. Зі змісту вказаного запису вбачається, що на земельну ділянку площею 0,117 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2008 року №2-2672/08 був накладений арешт. ОСОБА_4 ніколи не був власником спірної земельної ділянки, оскільки позивачем та іншими співвласниками дана земельна ділянка була набута в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, помилкове накладення арешту на вказаний об`єкт нерухомого майна позбавляє позивача права вільно розпоряджатися власним майном. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить зняти арешт з земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ВДВС Бориспільського МУЮ 12 вересня 2008 року за №7905713.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.34-35).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи були залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.40).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_6 направив до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та просив його задовольнити, а розгляд цивільної справи проводити за його та позивача відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 також направила до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась та свої пояснення щодо пред`явленого позову не надала.

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 квітня 2024 року (а.с.11-14).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 квітня 2024 встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження №7905713 від 12 вересня 2008 року, згідно з яким на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-2672/08 від 04 вересня 2008 року на земельну ділянку площею 0,117 га, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , власником якоє є ОСОБА_4 , був накладений арешт.

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються розділом І «Право власності» книги третьої «Право власності таінші речовіправа» ЦКУкраїни та Законом України «Про виконавче провадження».

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.317,ст.319ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном

Згідно з ч.1 ст.56Закону України«Про виконавчепровадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст.59Закону України«Про виконавчепровадження» арешт може бути знятий за рішенням суду, якщо підстави для подальшого його вжиття припинились.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що арешт на спірну земельну ділянку був накладений на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2008 року у цивільній справі №2-2672/08 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про усунення перешкоду у користуванні земельною ділянкою. Зі змісту резолютивної частини цієї ухвали встановлено, що з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,117 га, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_2 на масиві Центрально-Озерний, земельна ділянка № НОМЕР_1 ) (а.с.17-18).

Зі змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 травня 2024 року (а.с.19-24) вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1174 га з кадастровим номером 3220882600:04:007:1512 з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, є ОСОБА_4 .

З листа в.о. начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМЦМЮ (м. Київ) Писька Ю. від 02 квітня 2024 року (а.с.44) вбачається, що виконавче провадження №8996940 з примусового виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2008 року у цивільній справі №2-2672/08 було знищено за строком його зберігання.

Вказана обставина свідчить, що арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушує їх права як власників цього об`єкта нерухомого майна.

З огляду на те, що вказаний арешт був накладений в якості забезпечення позову в цивільній справі між іншими сторонами та стосовно іншої земельної ділянки.

Тому, суд вважає за необхідне зняти арешт з земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 12 вересня 2008 року за реєстраційним номером 7905713.

На підставі викладеного та керуючись ст.317, ст.319, ст.321, ст.391 ЦК України, ч.1 ст.56, ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти з земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220882600:04:005:0105 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису про обтяження №7905713 від 12 вересня 2008 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 10 вересня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський