Рішення

від 23.09.2024 по справі 362/2658/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2658/24

Провадження № 2-о/362/93/24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Яровенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у № 3 місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявникзвернулася до суду із заявою в обґрунтування якої зазначила, що внаслідок різного написання її прізвища у правовстановлюючих документах, які є відмінними від тих, що вказане у її паспорті громадянина України, їй було відмолено у державній реєстрації права власності за заповітом.

У зв`язку із цим, заявник просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 травня 1989 року Васильківською державною нотаріальною конторою (а.с. 1 3).

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа, яка була повідомлена про місце, день і час розгляду справи належним чином шляхом отримання судової повістки про виклик засобами поштового зв`язку, не повідомила суду про причини неприбуття свого представника (а.с. 16, 18).

Вислухавши думку заявник та її представник і дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявник по даній справі ОСОБА_1 а є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданим 11 березня 2015 року Васильківським РВ УДМС України в Київській області (а.с. 4).

17 травня 1989 року Васильківською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до Експертного висновку № 056/1334-n від 09 вересня 2024 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, записи прізвища заявника українською і російською мовами «Грачова» і « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » в офіційних документах заявника є ідентичними та виникли внаслідок міжмовного перетворення цього прізвища й відтворює характерну особливість його російської вимови, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії (а.с. 50).

Отже, на підставі досліджених судом письмових доказів встановлено, що зазначене свідоцтво нотаріуса дійсно було видано на ім`я заявника.

Таким чином, суд приходить до висновкупро доведеність факту належності заявниці Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 травня 1989 року Васильківською державною нотаріальною конторою.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником права власності за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 травня 1989 року Васильківською державною нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі за № 1-1558).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 23 вересня 2024 року.