Ухвала

від 18.09.2024 по справі 405/6203/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6203/24

провадження № 1-кс/405/2625/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за№ 12024120000000643від 06.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання протимчасовий доступдо речейта документіву кримінальномупровадженні за№12024120000000643від 06.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відділом розслідуванняОТЗ СУГУНП вКіровоградській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12024120000000643від 06.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України.

Із рапорту оперативного працівника УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Управління) надійшла інформація про те, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) генеральним директором якої являється ОСОБА_4 , вступили у злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_5 у 2023 році здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на закупівлю дизельного палива для заправки автомобілів швидкої медичної допомоги Новомиргородського району Кіровоградської області, шляхом завищення ціни вказаного палива, та яке не відповідає своїм якісним характеристикам.

Відповідно до відомостей з електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір на закупівлю дизельного палива для заправки автомобілів швидкої медичної допомоги Новомиргородського району Кіровоградської області, а саме:

- договір № 2 від 01.03.2023 про закупівлю товарів: «Дизельне паливо для заправки автомобілів швидкої медичної допомоги Новомиргородського району. Закупівля здійснюється відповідно до Постанови КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (пп.6 п. 13 Особливостей)» на суму 920 000,00 грн.

При цьому встановлено, що власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » являється ОСОБА_6 , який являється сином генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

За інформацією оперативного підрозділу в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення щодо розтрати бюджетних коштів.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ), щодо податкової звітності за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено,що упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024120000000643від 06.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають уволодінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому вОВС відділуСУ ГУНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 та слідчимслідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовийдоступ доречей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ), щодо податкової звітності за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2024, а саме:

-декларацій про прибуток підприємства, декларацій з податку на додану вартість,розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1) (додаток 1); довідки щодо залишку суми від`ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (Д2) (додаток 2); розрахунки суми бюджетного відшкодування (Д3) (додаток 3); заяв про повернення суми бюджетного відшкодування (Д4) (додаток 4); розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (додаток 5), податкових накладних (тобто інформація з системи Єдиного реєстру податкових накладних в розширеному вигляді про відображення операцій з придбання та постачання товарів, робіт, послуг із зазначенням дати складання податкових накладних, їх номерів, найменувань товарів, кількості, одиниць виміру, вартості, коду та назви суб`єкта господарювання з яким виникали господарські відносини та інших ідентифікуючих даних, які зберігаються в Єдиному реєстрі податкових накладних), всіх проведених перевірок: камеральних, документальних (планові, позапланові, виїзні, невиїзні) та фактичних, свідоцтво про взяття на облік платника податків, реєстрацію платника податку на додану вартість, декларацій з плати за землю, розрахунків по комунальному податку, та інших документів (листів, звернень, повідомлень, що мають відношення до вказаного підприємства, тощо), працевлаштованих працівників (форма 1-ДФ) та суми виплачених доходів, наявних розрахункових рахунків в банківських установах (номери рахунків, дати відкриття/закриття, назви та МФО банківських установ); проведених експортних операцій (назва та адреса одержувача, опис товару, об`єм та сума (фактурна вартість)); IP адреси з яких подавалась (подається) звітність (із зазначенням дати та часу для кожної ІР-адреси); електронну Інтернет адресу (назву поштової скриньки) з якої на адресу податкового органу надходила звітність підприємства, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 18.11.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15