Рішення

від 23.09.2024 по справі 559/2638/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2638/24

Провадження № 2-о/559/165/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

присяжних: Мосійчук Л.М. та Найдюка В.Л.,

секретаря судового засідання Рижко С.В.,

за участю представника заявника - адвоката Рідченко М.В.,

представника заінтересованої особи Дубенської РДА - Лисун К.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача Рідченко Марія Володимирівна , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації, ОСОБА_3 про усиновлення дитини -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою про усиновення неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 30жовтня 2019 року між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 було укладено шлюб. На момент одруження з ОСОБА_3 у неї вже були двоє синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_3 він проживає однією сім`єю з 2017 року. За цей час у нього склались теплі та доброзичливі стосунки з її синами про яких він піклується як про рідних дітей, займається їхнім вихованням та розвитком. Вважаючи себе батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , створив їм всі належні умови для життя та розвитку, дбає про їхній внутрішній стан, вирішує повсякденні проблеми пов`язані із дітьми, забезпечує їх та в повній мірі виконує обов`язки батька. Діти люблять його та привлязані до нього.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дітей та його рідний брат ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Враховуючи дані обставини та маючи намір усиновити неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він звернувся до Органу опіки та піклування Лубенської РДА Рівненської області із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , і його дружина ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним її неповнолітніх дітей.

Згідно висновку про стан здоров`я від 25.06.2024 він повністю здоровий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обов`язки усиновлювача виконувати може. Також він ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності. Позитивно характеризується по місцю проживання.

Його сім`я поживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належав діду його дружини і документи на житловий будинок після його смерті ще не переоформлені. Сім`я має необхідні для виховання дітей житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена.

Таким чином будь-яких підстав, які б перешкоджали усиновленню ним неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає, усиновлення здійснюється в інтересах дітей і він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей. 05 липня 2024 року Органом опіки та піклування Дубенської РДА було винесено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідає інтересам дітей.

Враховуючи те, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають його своїм батьком, вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах дітей, а також вважає, що необхідно внести зміни до актового запису про народження дітей та змінити дітям по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 25 липня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву із зазначених у ній підстав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи:органу опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації Рівненської області не заперечувала проти задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 30 жовтня 2019 року, актовий запис №314 (а.с. 17).

У свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 20, 21).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 23).

ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Шмигою М.В. 25 червня 2024 року за реєстром №642 (а.с. 22).

Згідно висновку про стан здоров`я від 25.06.2024 зазначено, що заявник повністю здоровий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обовлязки усиновлювача виконувати може (а.с. 18).

ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується Витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-004230484 від 24.06.2024 (а.с. 19).

Згідно характеристики виданої Тараканівською сільською радою від 12.07.2024 вказано, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 з дружиною та дітьми. Має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син дружини; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син дружини; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син. Даний громадянин і члени його родини у полі зору працівників служби у справах дітей чи соціальних служб не перебувають, свої батьківські обов`язки він виконує належним чином відносно своїх дітей, утримує їх, дбає про їхнє здоров`я та добробут, є хорошим сім`янином. За час проживання у селі зарекомендував себе з позитивної сторони, у спілкуванні з односельцями доброзичливий і привітний, ввічливий, характеризується позитивно (а.с. 6).

Про це ж свідчить акт обстеження умов проживання від 02.07.2024 (а.с. 11).

Як свідчить довідка про доходи, загальна сума доходу заявника за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 склала 45000 грн. (а.с. 8).

05 липня 2024 року Органом опіки та піклування Дубенської РДА винесено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідає інтересам дітей (а.с. 12-13).

IV. Норми права, які застосував суд.

Статею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.

Заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище та записати заявника її батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача Рідченко Марія Володимирівна , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації, ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №10 від 22 червня 2009 року, складеного Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, а також змінити усиновленій дитині по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Внести зміни до актового запису №25 від 05 листопада 2013 року, складеного Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, а також змінити усиновленій дитині по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 23.09.2024.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адмінністрації (адреса: вул. Д. Галицького, 17, м. Дубно, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04057830),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя:

Присяжні: