Справа № 203/4857/24
Провадження № 2-сз/203/22/2024
УХВАЛА
про повернення судового збору
23.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «КОМІНБАНК», про повернення судового збору,
встановив:
12 вересня 2024 року адвокат Нестеров Едуард Геннадійович, який діє в інтересах Акціонерного товариства «КОМІНБАНК», звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору, сплаченого при пред`явленні позову та заяви про забезпечення позову.
В обґрунтування заяви зазначено, що 29 серпня 2024 року Акціонерне товариство «КОМІНБАНК» поштою направило до Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості разом із заявою про забезпечення позову. За подання вказаної позовної заяви та заяви про забезпечення позову Акціонерним товариством «КОМІНБАНК» було сплачено судовий збір, а саме за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 352642 від 23.08.2024 в розмірі 6015,91 грн., за подання заяви про забезпечення позову згідно платіжної інструкції № 352412 від 23.08.2024 в розмірі 1 514 грн. Однак позовна заява та заява про забезпечення позову поштою не була доставлена до Селидівського міського суду Донецької області. Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року змінено з 02 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Враховуючи вказану обставину Акціонерним товариством «КОМІНБАНК» було подано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості разом із заявою про забезпечення позову, за які було повторно сплачено судовий збір на реквізити вказаного суду. У зв`язку з чим заявник просить повернути Акціонерному товариству «КОМІНБАНК» сплачений судовий збір за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 352642 від 23.08.2024 в розмірі 6015,91 грн. та за подання заяви про забезпечення позову згідно платіжної інструкції № 352412 від 23.08.2024 в розмірі 1 514 грн., які було сплачено на реквізити Селидівського міського суду Донецької області.
Суддя, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до заяви про повернення судового збору встановлено, що Акціонерним товариством «КОМІНБАНК» на реквізити Селидівського міського суду Донецької області було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно платіжної інструкції № 352642 від 23.08.2024 в розмірі 6015,91 грн., та за подання заяви про забезпечення вказаного позову згідно платіжної інструкції № 352412 від 23.08.2024 в розмірі 1 514 грн.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ з Селидівського міського суду Донецької області на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. перебуває цивільна справа № 203/4857/24 за позовом Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла18 вересня 2024 року до суду разом із заявою про забезпечення вказаного позову. Згідно матеріалів вказаної справи встановлено, що позивачем на реквізити Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було сплачено судовий збір за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 155022 від 11.09.2024 в розмірі 6015,91 грн. та за подання заяви про забезпечення позову згідно платіжної інструкції № 154963 від 11.09.2024 в розмірі 1 514 грн.
Таким чином, враховуючи зміну територіальної підсудності судових справ, Акціонерним товариством «КОМІНБАНК» за позовну заяву та заяву про забезпечення позову сплачено судовий збірв більшомурозмірі,ніж встановленозаконом, оскільки останнім двічі сплачено судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заяви про забезпечення вказаного прозову.
Враховуючи, що за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову Акціонерним товариством «КОМІНБАНК» сплачено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Заяву адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «КОМІНБАНК», про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «КОМІНБАНК», ЄДРПОУ 21580639, судовий збір в розмірі 6 015 (шість тисяч п`ятнадцять)грн. 91 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 352642 від 23.08.2024 р. та судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять)грн. сплачений згідно платіжної інструкції № 352412 від 23.08.2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121818507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Єдаменко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні