Ухвала

від 24.09.2024 по справі 177/1137/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1137/24

Провадження № 2-о/177/67/24

У Х В А Л А

24.09.2024 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь заявника по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дітей.

На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області 24.09.2024 від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі заявника по справі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилалася на те, що заявник ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання в приміщення суду у зв`язку з проходженням військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 212 ЦПК України гарантують учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику ОСОБА_2 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації, про усиновлення дітей, яке призначене 30 вересня 2024 року на 12:45 проводити за участі заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко