Ухвала

від 24.09.2024 по справі 192/2590/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2590/24

Провадження № 2-о/192/70/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із заявою в якій просив призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за поданням органу опіки та піклування опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Московка Волнянського району Запорізької області. Одночасно з заявою подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно доч.2ст.4ЦПК Україниу випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

В силу ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особоюу разі визнання її недієздатноюі призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до 1 ст. 63 ЦК України,опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування,крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Тобто ЦПК України не передбачено можливості звернення до суду з вимогою про призначення опікуна особі визнання недієздатною якої не вирішено судом, оскільки питання призначення опікуна судом вирішується тільки з одночасним вирішенням питання щодо визнання особи недієздатною.

Підстави для звернення до суду органом опіки та піклування виконавчого комітетуСвятовасилівської сільськоїради в заяві не визначені, не зрозуміло в чиїх інтересах подано заяву, враховуючи зазначення заінтересованою особою лише особу, яку орган опіки та піклування і просить призначити опікуном.

В заяві міститься посилання на те, що опікуном ОСОБА_2 є її мати, яка просила звільнити її від повноважень опікуна, однак будь-яких доказів на підтвердження цих обставин в заяві не зазначено та до заяви не додано, як не додано і будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є недієздатною.

Будь-яких вимог про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною органом опіки та піклування не заявлено, клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не є такими вимогами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником вимог про визнання фізичної особи недієздатною не заявлено суд вважає, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження за такою заявою необхідно відмовити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд

постановив:

У відкритті провадження за заявою виконавчого комітетуСвятовасилівської сільськоїради пропризначення опікунанедієздатній особі,заінтересована особа ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.О. Тітова