Ухвала

від 11.10.2010 по справі к14/117-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Спр ава № К14/117-10

Суддя Бацуца В. М. розгл янувши матеріали справи № К14/1 17-10

за позовом:

1) ОСОБА_1, АДРЕСА _1;

2) ОСОБА_2, АДРЕС А_1;

3) ОСОБА_3, АДРЕСА _1;

4) ОСОБА_4, АДРЕСА _1;

5) ОСОБА_5, АДРЕСА _1;

до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Грані т”, смт Володарка, Володарськ ий район;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача:

1) ОСОБА_6, АДРЕ СА_2;

2) ОСОБА_7, м. Біла Цер ква;

про визнання незакон ним рішення загальних зборів учасників товариства та пон овлення у складі членів това риства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господар ського суду Київської област і від 07.06.2010 р. порушено провадже ння у справі № К14/117-10 за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 до Т ОВ „Граніт” про визнання нез аконним рішення загальних зб орів учасників товариства та поновлення у складі членів т овариства і призначено її ро згляд у судовому засіданні з а участю представників учасн иків процесу на 25.06.2010 р.

25.06.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 09. 07.2010 р.

09.07.2010 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 28.07.2010 р. Також даною ухвалою відмовлено в задово ленні клопотання ТОВ „Граніт ” про припинення провадження у справі, викладеному у відзи ві № 39 від 25.06.2010 р. на позовну заяв у, допущено до участі у справі третю особу, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, - ОСОБА_6., залучено до участ і у справі третю особу, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, - ОСОБА_7.

Не погоджуючись із винесен ою ухвалою суду від 09.07.2010 р., відп овідач через місцевий господ арський суд 13.07.2010 р. подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.07.2010 р. в ідмовлено ТОВ „Граніт” у при йнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2010 р. у справі № К14/117-10 та повернуто ТОВ „Граніт” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суд у Київської області від 09.07.2010 р. у справі № К14/117-10.

Не погоджуючись із винесен ою ухвалою господарського су ду Київської області від 09.07.2010 р . та ухвалою Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 21.07.2010 р ., відповідач через апеляційн ий господарський суд подав н а них касаційні скарги.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.09.2010 р. ка саційну скаргу ТОВ „Граніт” на ухвалу господарського суд у Київської області від 09.07.2010 р. та ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.07.2010 р. у справ і № К14/117-10 господарського суду Київської області повернуто заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22.10.2010 року о 09 г од. 40 хв. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області: м . Київ, вул. Комінтерну, 16, зал су дових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноваж них представників учасників процесу, повноваження яких м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку, або іншим док ументом, визначеним Господар ським процесуальним кодексо м України.

3. Явка учасників п роцесу у судове засідання є о бов' язковою.

4. Зобов' язати уча сників процесу виконати вимо ги ухвали суду від 09.07.2010 р.

5. Учасникам процес у письмові докази, що подають ся до суду, оформити відповід но до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

6. Попередит и позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез' явлення переш коджає вирішенню спору.

7. Попередит и учасників процесу про відп овідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГП К України у разі не подання ві дзиву на позовну заяву і витр ебуваних господарським судо м документів, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Суддя