Ухвала
від 16.09.2024 по справі 953/1137/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1137/23

н/п 2/953/474/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТТЕХ» про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача ТОВ «ПОБУТТЕХ», в якому просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу між заводом «Рембуттехніка» і ОСОБА_1 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду провадження у справі відкрито.

До суду від відповідача надійшли пояснення, відповідно до яких квартира АДРЕСА_1 не перебуває та ніколи не перебувала на балансі товариства. Згідно наданого статуту ТОВ «Побуттех» створене в результаті поступового перетворення з ПАТ «Побуттех» в ТОВ «Побуттех».

Згідно наданого позивачем протоколу №86 від 10.07.1992р. вбачається, що директор заводу «Рембуттехніка» наказує виключити зі свого балансу квартиру АДРЕСА_1 .

Заводу «Рембуттехніка» на теперішній час не існує.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для встановлення кола осіб, які повинні приймати участь , необхідні правовстановлюючі документи на будинок по АДРЕСА_2 , позивачвідповідних клопотаньне заявляє, у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати самостійно у регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області належним чином завірені правоустановлюючі документи на будинок по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст.2, 76, 81, 95, 148, 188, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Зобов`язати регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області надати суду протягом десяти робочих днів, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені правовстановлюючі документи на будинок по АДРЕСА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121819955
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —953/1137/23

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні