Ухвала

від 23.09.2024 по справі 932/934/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1655/24 Справа № 932/934/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу представника користувачів майном ТОВ НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ», ТОВ ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2024 року про арешт майна-

В С Т А Н О В И Л А :

До початку апеляційного розгляду від представника користувачів майном ТОВ НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ», ТОВ ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні прокурора доводи, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, про закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки у заяві представник користувачів майном ТОВ НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ», ТОВ ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС - адвокат ОСОБА_6 фактично відмовляється від раніше поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою представникакористувачів майномТОВ НАДДНІПРОВСЬКІСАДИ»,ТОВ ГОЛДЕНТАУН ПЛЮС-адвоката ОСОБА_6 на ухвалуслідчого суддіБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 13червня 2024року проарешт майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4