Ухвала
від 24.09.2024 по справі 127/18442/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18442/22

Провадження № 2/127/2400/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шевчука В.О.,

представника відповідача ТОВ «РИСОІЛ Україна» Козолупа М.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121821576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/18442/22

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 02.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні