Рішення
від 23.09.2024 по справі 474/749/24
ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/749/24

Провадження № 2-о/474/22/24

РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

02.07.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилась спадщина на все його майно в тому числі земельну ділянку площею 4,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини, заявниця звернулася із заявою до державного нотаріуса, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлення розбіжностей в документах, які підтверджують родинні відносини між заявницею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначено ОСОБА_5 , а у її паспорті громадянина України та у реєстраційному номеру облікової картки платника податків по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_6 , при цьому у свідоцтві про смерть спадкодавця (батька заявниці) він зазначений як ОСОБА_4 .

Помилка виникла у зв`язку з неправильним утворенням по батькові заявниці, у зв`язку з чим юридично оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4 заявниця не має можливості.

У судовому засіданні 26.07.2024р. та 17.09.2024р. заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні.

У судове засідання 23.09.2024р. заявниця не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас18.09.2024р. заявниця звернулася на адресу суду з заявою, в якій підтримала уточнені заявлені вимоги, та просила закінчити розгляд справи у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні 26.07.2024р. та 17.09.2024р. не заперечили проти задоволення заяви.

У судове засідання 23.09.2024р. заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 18.09.2024р. звернулися на адресу суду із заявами, в яких просили закінчити розгляд справи у їх відсутність. У своїх заявах також зазначили, що копію заяви про уточнення заявлених вимог отримали, та що заявлені вимоги в уточненій редакції підтримують.

Дослідив письмові докази, судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_4 . відділом актів громадянського стану видано свідоцтво про шлюб який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , запис № 5. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловік - ОСОБА_4 та дружина - ОСОБА_8 .

В Обліковій картці об`єкта погосподарського обліку щодо домогосподарства з особовим рахунком № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 за 1971-1973рр. (аркуш 56) головою домогосподарства зазначено ОСОБА_4 , та членами його сім`ї значаться: дружина ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У свідоцтві про народження серії та номеру НОМЕР_3 , виданому 21.10.1953р. Доброжанівським РАЦС Одеської області, прізвище ім`я та по батькові особи вказаних на російській мові як ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Ново-Михайлівка Врадіївського району, батьком зазначений на російській мові ОСОБА_4 , а матір`ю вказана на російській мові ОСОБА_12 .

У паспорті громадянина України серії та номеру НОМЕР_4 , виданому 27.05.1999р. Врадіївським РВ УМВС України у Миколаївській області, та у картці платника податків з РНОКПП НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові заявниці вказані як ОСОБА_1 , датою її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7 , а місцем народження - с.Новомихайлівка Врадіївського району.

Згідно з заявою про видачу паспорта громадянина СРСР (форма № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області (дружина ОСОБА_9 ), місце проживання якого с. Н-Михайлівка Врадіївського району Миколаївської області, йому 22.01.1980р. видано паспорт громадянина СРСР зразка 1974р. серії НОМЕР_5 Врадіївським РВ ВС України Миколаївської області. Паспорт виданий на підставі тимчасового посвідчення № НОМЕР_6 Врадіївського відділення міліції.

08.10.1996р. Врадіївським РВ УМВС України видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 за заявою про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області (дружина ОСОБА_9 ), місце проживання якого с. Михайлівка Врадіївського району Миколаївської області. Паспорт виданий на підставі паспорту НОМЕР_5 .

Відповідно до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в с.Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області (дружина ОСОБА_7 ), місце проживання якого с. Михайлівка Врадіївського району, йому 06.06.2000р. видано паспорт серії НОМЕР_8 Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області. Паспорт виданий на підставі паспорту НОМЕР_7 .

У паспорті громадянина України серії та номеру НОМЕР_8 прізвище ім`я та по батькові його власника зазначено як ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с .Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, та місцем проживання якого зазначено: АДРЕСА_3 .

В картці платника податків з РНОКПП НОМЕР_9 , прізвище ім`я та по батькові її власника вказані як ОСОБА_4 . який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2003р. на ім`я ОСОБА_4 , який проживає у с. Новомиколаївське видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 075306. Земельна ділянка площею 4,86 га розташована у межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та складається з трьох земельних ділянок: ділянка 1 - кадастровий номер 4822381300:01:000:0600, ділянка 2 - кадастровий номер 4822381300:01:000:0386, ділянка 3 - кадастровий номер 4822381300:01:000:0231.

23.11.2004р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Поплужною К.А. посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сторонами якого були ОСОБА_13 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець). Договір зареєстровано у реєстрі за № 1909.

25.04.2023р. ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області Україна, помер у віці 95 років. Місцем його смерті значиться смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області Україна. Про що, 25.04.2023р., Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 ., актовий запис № 92.

17.09.2024р. Врадіївською селищною радою Первомайського району Миколаївської області за підписом селищного голови ОСОБА_14 видано довідку № 94/01-01 в тому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Інших мешканців на ім`я ОСОБА_4 в селищі Врадіївка не зареєстровано, не проживало і не проживає.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 є їх рідною сестрою, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є їх батьком. Вони ж зазначили, що при написанні їх по батькові та по батькові заявниці, уповноваженими органами при видачі посвідчуючих особу документів були допущені помилки, через що заявниця та ОСОБА_3 по батькові значиться як ОСОБА_6 , а ОСОБА_2 як ОСОБА_15 .

Крім того, із долучених фотоматеріалів вбачаються фрагменти спільного життя заявниці, заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що останні разом проводили святкові дні, приймали гостей.

08.02.2024р. державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що заміщує державного нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження серії та номеру НОМЕР_3 виданому 21.10.1953р. Доброжанівським РАЦС Одеської області на ім`я заявниці в графі батько зазначено ОСОБА_5 , а у її паспорті громадянина України та обліковій картці платника податків її по батькові зазначено як ОСОБА_6 , при цьому у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 його ім`я зазначено як ОСОБА_16 .

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявниця являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , оскільки являється його донькою, однак юридично оформити спадщину у останньої немає можливості, в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та ім`я батька заявниці. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявниця не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 223, 247, 258-268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 24 вересня 2024 року.

Суддя Ф.Г. Сокол

СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121823465
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —474/749/24

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні