Справа № 489/7077/24
Номер провадження 2-о/489/196/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 захисника Бєліка Валерія Григоровича, заінтересована особа: Служба у справах дітей Інгульського району Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
Позивачка, через свого представника, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно частини першоїстатті 4ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей175,177 ЦПК України.
Відповідно дост. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини другоїстатті 133ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Згідно зістаттею 3Закону України«Про судовийзбір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, тощо.
Положеннями частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (станом на 01.01.2024 3028,00 грн.).
ОСОБА_1 подала до суду заяву в порядку окремого провадження, враховуючи викладене, розмір судового збору, що повинен був бути сплачений нею за подання даної заяви до суду,становить 605,60 грн.(3028, грн. х 0,2 = 605,60 грн.)
Натомість ОСОБА_1 не долучено до поданої заяви платіжних документів на підтвердження оплати нею судового збору.
За правиламистатті 185ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175,177ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, а саме несплату заявником судового збору, заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків, а саменадання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями175,177,185,293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановленняфактупроживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безшлюбу - залишити без руху.
Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню. .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 24.09.2024.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121823751 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Костюченко Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні