Ухвала

від 24.09.2024 по справі 581/791/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/791/24

Провадження № 2/581/388/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2024 року адвокат Маківський В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно з п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача вказує, що позивач, як єдиний спадкоємець, який належним чином прийняв спадщину після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 , не може оформити спадкові права на земельну частку (пай) розміром 3,6 га, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії СМ № 0189807 у зв`язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифікату.

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про наявність у позивача перешкод у позасудовому вирішенні питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби на вказане спадкове майно, зокрема відмови нотаріуса у вчиненні відповідних нотаріальних дій.

Тому, для захисту своїх прав у суді позивачу або його представнику слід надати письмову відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії з оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що докази вжиття заходів досудового врегулювання спору (письмову відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії) з копією для іншого учасника справи слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов