Ухвала

від 24.09.2024 по справі 596/1307/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р. Справа № 596/1307/24

Провадження № 2-о/596/96/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Кришталович О.В.

Кобилянської Л.А.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Янчишин Володимир Йосифович, ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити опікуном заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, order@legalaid.te.ua ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 . Витребувано в КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

01 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» стороною заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заявника адвокат Янчишин В.Й. підтримав доводи заяви. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 адвокат Печінка П.В., представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечували з приводу призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Суд, розглянувши клопотання сторони заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного.

Як встановлено з наявних у матеріалах справи доказів, заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є троюрідними братами, у них спільні прадід та прабаба ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується архівними довідками про народження виданими Державним архівом Тернопільської області від 24.06.2024 року №477/04-15 та від 24.06.2024 року №478/04-15 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства з 30.12.1997 року довічно, що підтверджується довідкою МСЕ №024050 та Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники стверджують, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

4. Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду?

5. Чи може ОСОБА_3 в силу захворювання, з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1307/24, амбулаторну карту №122/86 ОСОБА_3 .

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина ЛИСЮК

Присяжна Ольга КРИШТАЛОВИЧ

Присяжна Людмила КОБИЛЯНСЬКА