Рішення
від 27.10.2010 по справі 3/81-10-3886
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2010 р. Справа № 3/81-10-3886

За позовом: Публічног о акціонерного товариства "Ф ІНБАНК"

До відповідача: Приватн ого підприємства "Мрія"

про стягнення 141645,61грн

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Терещенко О.О., представник за довіреніс тю

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публ ічне акціонерне товариство " ФІНБАНК" звернувся до господ арського суду Одеської облас ті із позовною заявою, в якій п росить суд стягнути з відпов ідача Приватного підприємст ва "Мрія" 141645,61 грн. та відшкодува ти за рахунок відповідача по несені судові витрати.

Представник відповідача у судові засідання не з'явив ся, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого пр ава на захист не використав, х оч і повідомлявся про час та м ісце проведення судового зас ідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адр есу реєстрації, яка не змінюв алася, про що свідчить довідк а з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців, видана ст аном на 29.09.2010 року. З огляду на те , що до повноважень господарс ьких судів не віднесено уста новлення фактичного місцезн аходження юридичних осіб або місця проживання фізичних о сіб - учасників судового проц есу на час вчинення тих чи інш их процесуальних дій, суд вва жає можливим розглянути спра ву за наявними в ній матеріал ами на підставі ст. 75 ГПК Украї ни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.

16 травня 2007 року між Акціонер ним комерційним банком "ФІНБ АНК" (надалі - Банк) та Приватн им підприємством "Мрія" (надал і - Позичальник) укладено кред итний договір №81/05/07, згідно яко го Банком було надано Позича льнику кредит у сумі 350000 грн. на період з 16.05.2007р. по 14.05.2010р. .

Згідно п.п. 1.2, 2.2, 2.3 Договору за к ористування наданим кредито м Позичальник сплачує відсот ки в розмірі 17% річних за факти чний період користування кре дитними коштами (із розрахун ку 365 календарних днів у році) в ід фактичної суми заборгован ості по кредиту; сума відсотк ів за користування кредитом нараховується банком Позича льнику у валюті кредиту в осн овний робочий (операційний б анківський)день кожного міся ця за період з першого по оста нній календарний день місяця включно, за фактичну календа рну кількість днів користува ння кредитом; відсотки за кор истування кредитом сплачуют ься Позичальником Банку у ва люті кредиту щомісячно в ост анній робочий (операційний б анківський)день місяця і в де нь, встановлений для поверне ння основної суми боргу, а в ви падку повного дострокового п огашення кредиту - в день фа ктичного погашення кредиту, на рахунок в АКБ „Фінбанк”.

Для забезпечення виконанн я позичальником своїх зобов' язань за кредитним договором , 16 травня 2007р. між Акціонерним комерційним банком "ФІНБАНК" та Приватним підприємством "Мрія" укладено договір заста ви, відповідно до умов якого П озичальником було передано у заставу Банку сільськогоспо дарську техніку, що купувала сь на кредитні кошти.

16 травня 2007 року між Акціонер ним комерційним банком "ФІНБ АНК" та фізичною особою ОСО БА_1 було укладено договір п оруки №16-1/05/07, за умовами якого в казана фізична особа прийнял а на себе зобов'язання відп овідати по зобов'язаннях По зичальника за умовами кредит ного договору №81/05/07 від 16 травня 2007 року. Як вбачається з довідк и Миколаївського районного у правління юстиції Одеської о бласті від 15.10.2010р. № 2879 у відділі Д ВС відсутні виконавчі докуме нти про стягнення боргу з О СОБА_1 за умовами договору п оруки №16-1/05/07 від 16 травня 2007 року.

Згідно п. 1 додатку 1 до кредит ного договору №81/05/07 від 16 травня 2007 року сторонами договору бу ло визначено порядок погашен ня кредиту на підставі графі ку погашення кредиту, з датою кінцевого платежу 14.05.2010р. Впрод овж дії кредитного договору сторонами договору неоднора зово вносились зміни до граф іку погашення кредиту на під ставі додаткових угод до дог овору від 29.08.2007р., від 22.11.2007р., від 30.01. 2009р. Згідно додаткової угоди в ід 30.01.2009р. було встановлено дат у кінцевого платежу по креди тному договору 15.05.2010р.

На виконання умов Договору 16.05.2007р. Банком було повністю ви плачено Позичальнику суму кр едитних коштів у розмірі 350000 гр н., що вбачається з виписки з о собового рахунку, залученої до матеріалів справи.

Згідно даних розрахунку по зивача, відповідач не викона в прийняті на себе зобов'яз ання за умовами кредитного д оговору №81/05/07 від 16 травня 2007 рок у по поверненню кредиту та по сплаті відсотків за користу вання кредитом, у зв'язку з ч им за Приватним підприємство м "Мрія" рахується заборгован ість у розмірі 124400 грн. по креди ту, 16427,63 грн. заборгованість за в ідсотками по кредиту, 817,98 грн. з аборгованість по строковим в ідсоткам, яка залишилась нес плаченою відповідачем та під тверджується розрахунком по зивача, наданими до матеріал ів справи банківськими випис ками з рахунку Приватного пі дприємства "Мрія" за період ді ї договору.

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним виконанням дог овірних зобов'язань відпов ідачем та направлено на стяг нення з відповідача наявної заборгованості за договором у сумі 141645,61 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб'єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства "ФІНБАНК " про стягнення 124400 грн. заборго ваності по кредиту, 16427,63 грн. заб оргованості за відсотками по кредиту, 817,98 грн. заборгованос ті по строковим відсоткам пі дтверджуються наявними в мат еріалах справи доказами, роз рахунком позивача перевірен им судом, не спростовані відп овідачем, суд вважає їх обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення м з відповідача 141645,61 грн..

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 1416,45грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства "Мрія" (67021, Одеська о бласть, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка, вул. Іва нова, 29, код 30568664) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "ФІНБАНК" (65032, м. Одеса, просп. Ш евченка, 4А, код 20041917; р/р 29091100114793 в ПАТ „Фінбанк” МФО 328685) 141645 (сто сорок одна тисяча шістсот сорок п' ять) грн. 61 коп., 1416 (тисяча чотири ста шістнадцять) грн. 45 коп. дер жавного мита та 236 (двісті трид цять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення скла дено та підписано 01.11.2010 року.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12182541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/81-10-3886

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні