Рішення

від 24.09.2024 по справі 607/17417/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.09.2024

Справа №607/17417/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Вона є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 06 січня 1970 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . 20 травня 1978 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір ОСОБА_5 . Під час реєстрації шлюбу між її батьками їх прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно. Розбіжності у написанні їх дошлюбних прізвищ викликають сумніви у їх родинних відносинах з рідною сестрою.

Встановлення вказаного факту необхідно їй для того, щоб мати змогу оформити договір дарування нерухомого майна та уникнути проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб для правильного визначення ступеня спорідненості членів сім`ї.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представник заявника - адвокат Завацький В.М. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Додатково зазначила, що вона та ОСОБА_1 є рідними сестрами, у них рідні батьки та вони разом проживали, виховувались, зростали та надалі підтримують родинні відносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України за №00046290129 від 01 серпня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 , батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2024 року, виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

06 січня 1970 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 16 травня 2007 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03 грудня 1957 року.

14 лютого 1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00046293578 від 01 серпня 2024 року. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

20 травня 1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 20 травня 1978 року, виданим міським відділом РАЦС міста Тернопіль. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01 серпня 2024 року, виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки за №178 від 05 серпня 2024 року, виданої Саранчуківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також їхні дочки ОСОБА_2 , 1957 року народження, та ОСОБА_1 , 1948 року народження, народилися та проживали в с. Мечищів Тернопільського (Бережанського) району Тернопільської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтвах про народження заявника та її сестри щодо зазначення їх прізвищ та прізвищ їх батьків, ставить під сумнів їх родинні відносини з сестрою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення договору дарування нерухомого майна та уникнення проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб для правильного визначення ступеня спорідненості членів сім`ї.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин з рідною сестрою, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Банкова, 6, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 21161470.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 24 вересня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька