У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2024 Справа №607/4726/24 Провадження №2/607/1612/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання (урахуванням усних пояснень представника в судовому засіданні):
1.Чи знаходиться на земельних ділянках з кадастровим номером 6110100000:02:017:0018 і 611010000:02:017:0020 сарай під літерою «В», відображений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку по АДРЕСА_1 , технічного паспорту виготовленого 22.04.2008 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації?
2. Чи знаходиться будь-який об`єкт нерухомого майна чи незавершеного будівництва на місці сараю під літерою «В», який відображений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку по АДРЕСА_1 технічного паспорту виготовленого 22.04.2008 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації?
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідач та її представники в судове засідання не з`явились.
При розгляді клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.103ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвокатаАвдєєнка ВладиславаВалерійовича до ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуваннімайномкомплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи знаходиться на земельних ділянках з кадастровим номером 6110100000:02:017:0018 і 611010000:02:017:0020 сарай під літерою «В», відображений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку по АДРЕСА_1 технічного паспорту виготовленого 22.04.2008 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації?
2. Чи знаходиться будь-який об`єкт нерухомого майна чи незавершеного будівництва на місці сараю під літерою «В», який відображений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку по АДРЕСА_1 технічного паспорту виготовленого 22.04.2008 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/4726/24.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121825758 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Стельмащук П. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Стельмащук П. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні