Ухвала

від 24.09.2024 по справі 234/2511/21

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/2511/21

Номер провадження: 2-д/365/2/24

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., розглянувши ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року про доручення вчинити процесуальні дії в межах розгляду цивільної справи № 234/2511/21, провадження № 2/202/1506/2024, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», в особі філії Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, визнання правочину недійсним, припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшла ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року у справі № 234/2511/21, провадження № 2/202/1506/2024, якою доручено Згурівському районному суду Київської області відібрати від відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів із вільними зразками підпису та почерку не менше, ніж у десяти різнохарактерних документах, серед яких мають бути наближені за часом виконання до досліджуваних (2007 рік), для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно дост. 87 ЦПК Українисуд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Положеннямист. 88 ЦПК Українивизначено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цьогоКодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст.87,88 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до виконання судове доручення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відповідно до ухвали від 23 вересня 2024 року у справі № 234/2511/21, провадження № 2/202/1506/2024.

Зобовязати ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) зявитися до Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43 с-ще Згурівка Броварського району Київської області) на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2024 року, маючи при собі оригінали документів із вільними зразками підпису та почерку не менше, ніж у десяти різнохарактерних документах, серед яких мають бути наближені за часом виконання до досліджуваних (2007 рік). Такими документами можуть бути квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори, документи службового характеру (трудової діяльності, трудових відносин) тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хижний