Ухвала

від 23.09.2024 по справі 673/739/24

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/739/24

Провадження № 1-кп/673/103/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районнийсуд Хмельницької області в складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 проздійснення судовогозасідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України врежимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означене вище кримінальне провадження.

Від представника потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням представника потерпілого, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно із ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_3 перебуває за межами Хмельницької області, та не має можливості прибути на розгляд даного клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336,369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 24 вересня 2024 року та усі подальші судові засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12023240000000764 від 23.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника потерпілого ОСОБА_3 ..

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику потерпілого ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1