Ухвала

від 23.09.2024 по справі 372/343/24

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 372/343/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за вказаним вище позовом.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, а у випадку відсутності такої можливості - за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов висновку щодо його задоволення, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Під час створення заявки на бронювання майданчика через онлайн систему "Електронний суд" на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 12 год 00 хв 25 вересня 2024 року, майданчик для відеоконференції заброньовано з Солом`янським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька,1).

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 12 год 00 хв. 25 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Солом`янським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька,1), за участю представника позивача Панченко А.В.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику та до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушевська,1).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко